Question

具体到内存，fluidPage( tags$head(tags$style( HTML(' #input_date_control {opacity : 0.65;} #sel_date {opacity: 1;}') )), absolutePanel(id = "input_date_control", class = "panel panel-default", fixed = TRUE, draggable = TRUE, top = 60, left = "auto", right = 20, bottom = "auto", width = 230, height = 213, box(title = 'Selector', width = 11.5, status = 'primary', solidHeader = TRUE, tags$head( tags$style( ".selectize-dropdown, .selectize-input, .selectize-input { line-height: 10px; }" )), selectizeInput("disease", label = "Select disease('s)", choices = unique(salmonella_all$Disease), multiple = T, options = list(maxItems = 12, placeholder = 'Select a disease'), selected = "Chlamydia"), dateRangeInput("daterange", "Select date range:", start = "2014-01-07", end = "2017-10-15", min = "2014-01-07", max = "2017-10-15" ))))和Regex.Match()会有区别吗？

使用new Regex().Match()创建新的Regex类断言是否会花费更多内存？

我问的原因是我一直在做Regex.Match并看到Regex.Match，而我现在正在质疑我是否做错了！

Answer 1

你是对的。静态方法Regex.Match适用于您不需要重用Regex对象的情况。如果您要匹配多个输入，则可能需要使用

Regex reggy = new Regex("pattern");

然后根据需要多次使用该对象。

Answer 2

使用这种确切的语法，对于您作为开发人员，没有区别。除了new Regex()不是公共构造函数之外，你必须传递一个模式。

所以在那种情况下，静态可能更好。

您new Regex()的位置，将其分配给正则表达式的实例，如：

var myregex = new Regex("my pattern");

然后，您可以检查实例上的内容，例如超时MatchTimeout和Options。

Regex.Match（）vs新的Regex（）.Match（）有区别吗？

2 个答案: