string.match（regex）vs regex.match（string）

Question

Ruby中的string.match（regex）和regex.match（string）有什么区别？在这种语言中使用这两种结构的理由是什么？

Answer 1

除了挂掉不同的物体（有时候调用一个而不是另一个物体更方便），它们是相同的。理由是它们既有用又有时比另一个更方便。

Answer 2

我直截了当地说，match或相关方法=~表达了某种平等，正如=~包含平等=这一事实所表明的那样。和等价的~关系（不是在红宝石中，而是在数学中）。但它并不完全是等价关系，在平等的三个公理（反身性，交换性，传递性）中，特别是交换性在这种关系中似乎是合理的维持;程序员很自然地期望string.match(regex)或string =~ regex与regex.match(string)或regex =~ string具有相同的意义。我自己，如果定义了任何一个而不是另一个，就会有问题。事实上，有些人觉得奇怪的是，方法===，它也提醒我们某种平等，不是可交换的，并且提出了question。