Question

在函数中或特别是在中断处理程序中使用C块作用域是否有任何优点或缺点？

从链接 - http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.dui0472i/CJAIIDCG.html - 参考堆栈使用情况。

通常，您可以通过以下方式降低程序的堆栈要求：

编写只需要少量变量的小函数。
避免使用大型本地结构或阵列。
避免递归，例如，使用替代算法。
最大限度地减少函数中每个部分在任何给定时间使用的变量数。
使用C块作用域并仅在需要的地方声明变量，因此重叠不同作用域使用的内存。

使用C块的优点或缺点范围不是很明确。

Answer 1

如果你写：

{
    int foo[1000];
    int bar[1000];
    … code that uses foo …
    … code that uses bar …
}

然后整个块存在foo和bar，并且必须使用不同的内存。（编译器/优化器可能会认识到它们没有被同时使用并安排使用相同的内存，但是各种各样的东西都会干扰它，所以你不能依赖它。）

如果你写：

{
    {
        int foo[1000];
        … code that uses foo …
    }
    {
        int bar[1000];
        … code that uses bar …
    }
}

然后foo和bar仅在不同时间存在，因此编译器可以为它们使用相同的内存。

Answer 2

这意味着如果使用更多范围限制变量的生命周期，编译器可以优化函数执行所需的空间。考虑像

这样的东西

 $('#frmEditNewCompany').ajaxForm({
    beforeSubmit: function (arr, $form, options) {
        $(".blockerModal").show();
    },
    onsubmit: function (event) {
        $(".blockerModal").show();
    },
    success: function (data, textStatus, jqXHR) {
        alert("after submit")
        if (data.Success == true) {
            $("#dv-modal-lg").modal("hide");
         }
        eval(data.Script);
        $(".blockerModal").hide();
    },
    error: function (jqXHR, textStatus, errorThrown) {
        $(".blockerModal").hide();
    }
});

编译器必须保持int x; // [some code] int y; // [some code not using x]直到函数结束。如果你改为像这样构造它：

{ int x; // [some code] } { int y; // [some code not using x] }使用x在代码中不存在，因此编译器可能重用y之前占用的相同空间（并且很可能编译器确实会这样做。）

一般说明：如果你必须在ISR中考虑这个问题，那么你的ISR可能已经太大了。保持ISR尽可能最小和最快 - 例如将事件排队可能是ISR的良好行动。

Answer 3

使用C代码中的块来使代码清晰且合乎逻辑。这适用于所有 C编程 - 而不仅仅是中断。通常，只在使用它们的范围内定义局部变量通常是个好主意。（不要过分关注并为变量定义新的范围 - 但如果变量仅在循环或条件的分支中使用，则在该块中定义它。）

只要您使用优化编译器（并且启用了优化！），当您在块内或外部使用局部变量时，堆栈空间和使用情况很少有差异。编译器足够聪明，可以查看变量的有效生命周期，并适当地限制其分配。

如果你不使用编译器进行优化 - 你应该是！

中断处理程序中C块范围的用法？

3 个答案: