什么时候应该在频道上使用互斥?

时间:2017-11-15 16:02:37

标签: go concurrency

在过去的几周里,我一直在与一个(不那么)简单的问题搏斗:

何时最好使用sync.Mutex,相反,何时最好使用chan

对于很多问题,似乎任何策略都可以与其他策略互换 - 而这只是问题所在!

在Golang文档中找到this video。下面,我冒昧地在操场上指示代码,并将其转换为sync.Mutex等效代码。

是否存在某个问题 - 在现实世界中遇到 - 保证使用另一个?

注意:

  • 我是this use of chan的忠实粉丝,很难想到使用sync.Mutex实现更优雅的实现。
  • 值得注意的是chan实现在同一时间内做了更多工作(达到12)*

操场:

使用chan

进行Ping / pong
package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

type Ball struct { hits int }

func main() {
    table := make(chan *Ball)
    go player("ping", table)
    go player("pong", table)

    table <- new(Ball)
    time.Sleep(1 * time.Second)
    <-table
}

func player(name string, table chan *Ball) {
    for {
        ball := <-table
        ball.hits++
        fmt.Println(name, ball.hits)
        time.Sleep(100 * time.Millisecond)
        table <- ball
    }
}

使用sync.Mutex

进行Ping / pong
package main

import (
    "fmt"
    "time"
    "sync"
)

type Ball struct { hits int }

var m =  sync.Mutex{}

func main() {
    ball := new(Ball)
    go player("ping", ball)
    go player("pong", ball)

    time.Sleep(1 * time.Second)
}

func player(name string, ball *Ball) {
    for {
        m.Lock()
        ball.hits++
        fmt.Println(name, ball.hits)
        time.Sleep(100 * time.Millisecond)
        m.Unlock()

    }
}

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

在某些情况下,频道最好,在某些sync.Mutex中,对于这个简单示例sync.Mutex比频道宽10倍<强> :
例如这里的差额是1.01亿(想象一下,你需要一秒计数器):

1-考虑这个简单的代码:

package main

import (
    "sync"
    "time"
)

func main() {
    var i rwm
    go func() {
        for {
            i.inc() // free running counter
        }
    }()
    time.Sleep(1 * time.Second)
    println(i.read()) // sampling the counter
}

type rwm struct {
    sync.RWMutex
    i int
}

func (l *rwm) inc() {
    l.Lock()
    defer l.Unlock()
    l.i++
}
func (l *rwm) read() int {
    l.RLock()
    defer l.RUnlock()
    return l.i
}

输出:

11227280

2-使用频道:

package main

import "time"

func main() {
    ch := make(chan int)
    go func() {
        timeout := time.NewTimer(1 * time.Second)
        defer timeout.Stop()
        i := 1
        for {
            select {
            case <-timeout.C:
                ch <- i
                return
            default:
                i++
            }
        }
    }()

    println(<-ch)
}

输出:

112362269

差:

112362269-11227280=101134989

112362269/11227280=10x