我目前没有 stackless ,所以我不能自己试试。
import stackless
ch1 = stackless.channel()
ch2 = stackless.channel()
ch1.send(ch2)
ch3 = ch1.receive()
ch2 和 ch3 那么是同一个频道吗?说:
text = "Hallo"
ch2.send(text)
assert text == ch3.receive()
此功能让我想起了罗伯特派克(talk about Newsqueak成名)给予谷歌的Plan9。在Newsqueak,你可以通过频道发送频道。
答案 0 :(得分:4)
是。刚刚测试过。
>>> import stackless
>>> ch1 = stackless.channel()
>>> def a():
... ch2 = stackless.channel()
... ch1.send(ch2)
... ch2.send("Hello")
...
>>> def b():
... ch3 = ch1.receive()
... print ch3.receive()
...
>>> stackless.tasklet(a)()
<stackless.tasklet object at 0x01C6FCB0>
>>> stackless.tasklet(b)()
<stackless.tasklet object at 0x01C6FAB0>
>>> stackless.run()
Hello
答案 1 :(得分:3)
频道会发送普通的Python引用,因此您发送的数据(频道,字符串等等)就是收到的数据。
通过通道发送通道的一个示例是当您将tasklet用作服务时,即,tasklet在通道上侦听请求,确实有效并返回结果。请求需要包含工作数据和结果的返回通道,以便结果发送给请求者。
这是我几年前为Stackless talk at PyCon开发的一个极端例子。这为每个函数调用创建了一个新的tasklet,因此我可以使用factorial的递归实现,而不需要担心Python的堆栈限制。我为每个调用分配一个tasklet,它获得结果的返回通道。
import stackless
def call_wrapper(f, args, kwargs, result_ch):
result_ch.send(f(*args, **kwargs))
# ... should also catch and forward exceptions ...
def call(f, *args, **kwargs):
result_ch = stackless.channel()
stackless.tasklet(call_wrapper)(f, args, kwargs, result_ch)
return result_ch.receive()
def factorial(n):
if n <= 1:
return 1
return n * call(factorial, n-1)
print "5! =", factorial(5)
print "1000! / 998! =", factorial(1000)/factorial(998)
输出结果为:
5! = 120
1000! / 998! = 999000
我还有一些在演示文稿中通过频道发送频道的示例。这在Stackless中很常见。