我何时或为什么要在RwLock上使用Mutex？

Question

当我阅读Mutex和RwLock的文档时，我看到的区别如下：

• Mutex一次只能有一个读者或作者，
• RwLock一次可以有一位作家或多位读者。

当你这样说时，RwLock似乎总是比Mutex更好（更少限制），为什么我会使用它呢？

Answer 1

有时在Rust中使用Mutex优于RwLock：

RwLock<T>需要T的更多边界是线程安全的：

• Mutex requires T: Send为Sync，
• RwLock requires T to be Send and Sync本身就是Sync。

换句话说，Mutex是唯一可以使T同步的包装器。我在reddit中找到了good and intuitive explanation：

  

由于这些边界，RwLock要求其内容为Sync，即两个线程同时具有该类型的＆amp; ptr是安全的。 Mutex只需要将数据作为Send，因为从概念上讲，您可以将其视为锁定Mutex时将数据发送到您的线程，当您解锁时，数据会被发送到另一个线程。

当Mutex仅T而非Send时，请使用Sync。

防止作家饥饿

RwLock没有指定的实现，因为它使用了系统的实现。某些读写锁定可能会writer starvation，而Mutex不会出现此类问题。

当你可能有太多的读者让作家拥有锁时，应该使用

Mutex。