我正在尝试为我的struct Polynomial实现灵活的构造函数:
struct Polynomial
{
std::vector<float> coefficients;
size_t degree;
};
多项式的次数是可变的。 我想要的是有一个像
这样的构造函数Polynomial(float... _coefficients);
我尝试过variadic模板:
template<float... Args>
Polynomial(Args... args);
但是浮动是一种非类型,所以我已经完成了:
template<typename... Args>
Polynomial(Args... args);
但是这允许我的系数是任何东西,而不是我想要的。 我知道我可以使用:
Polynomial(size_t _degree, ...);
但它确实不安全。
目前我正在使用:
Polynomial(std::vector<float>);
但是这迫使调用如下:
Polynomial P({f1, f2, f3}); // with fn floats
所以我想知道是否有一个很好的方法来做到这一点。
谢谢!
答案 0 :(得分:12)
您可以使用initializer_list
:
#include <vector>
#include <initializer_list>
struct Polynomial {
std::vector<float> coeffs;
std::size_t degree;
Polynomial(std::initializer_list<float> init)
: coeffs{ init }, degree(init.size()) { }
};
int main() {
Polynomial p{ 1, 2, 3. };
}
答案 1 :(得分:3)
回答你的问题
我想知道是否有一个很好的方法来做到这一点
是的,我认为你这样做的方式不仅仅是可以接受的。甚至你使用Polynomial P({f1, f2, f3});
的语法也不是那么难看。
此外,使用std::vector
与可变参数一样有效,对其他人来说更容易理解。
使用可变参数方法,您会发现难以强制收到的这些类型为float
,但是std::vector
可以控制它
答案 2 :(得分:3)
我认为你的方式(矢量参数,或更好的(恕我直言)初始化列表)是一个好方法。
另一种方式(简单但有缺点)可能是使用缩小来确保Args...
是float
或类型可以缩小到float
。像
struct Polinomial
{
std::vector<double> v;
std::size_t degree;
template <typename ... Args>
Polinomial (Args const & ... args)
: v { float{args}... }, degree { sizeof...(Args) }
{ }
};
它很简单,有效,例如
Polinomial p { 2.3f, 3.5f, 6.7f };
但您的构造函数不接受整数或double
或long double
值;所以
Polinomial p { 2.3f, 3.5f, 6.7 };
// ........................^^^ double, error
Polinomial p { 2.3f, 3.5f, 6 };
// ........................^ int, error
并且可能限制太多。
答案 3 :(得分:2)
您可以使用递归模板参数处理。一般的想法是使用一个私有方法,将第一个参数添加到struct Polynomial
{
template<class...Args>
Polynomial(Args... coeffs) {
init(coeffs...);
degree = coefficients.size() - 1;
}
std::vector<float> coefficients;
size_t degree;
private:
void init(float coeff) {
coefficients.push_back(coeff);
}
template<class...Args> void init(float first, Args...others) {
init(first);
init(others...);
}
};
向量并与其他参数一起递归,直到它们全部被处理完毕:
{{1}}
答案 4 :(得分:0)
你有很多选择。您可能希望查看std::vector
的构造函数以获取灵感。例如,带有两个迭代器的模板化构造函数非常灵活:
template<typename T>
Polynomial(T begin, T end) : coefficients(begin, end), degree(coefficients.size()) {}
auto init = std::vector<float>{2.0, 1.0, 4.0};
Polynomial p2{init.begin(), init.end()};
或者你可以像Jodocus建议的那样std::initializer_list<float>
。
你可以有一个带有任何容器类型的模板化构造函数:
template<typename T>
Polynomial(T container)
: coefficients(begin(container), end(container))
, degree(coefficients.size()) {}
auto init = std::vector<float>{2.0, 1.0, 4.0};
Polynomial p2{init};
或者您可以提供不同构造函数的组合以满足不同的需求。
答案 5 :(得分:0)
你这样做是一种很好的方式&#34;。想象一下,调用者希望传递100个系数。如果您使用可变参数,则强制调用者执行以下操作:
float c1,c2,c3,....c100;
// init them
Polynomial P(c1, c2, c3,....,c100);
如果我要使用100个系数,我肯定会将它们存储在一个向量中,将它们传递给多项式会相当麻烦:
auto coeffs = std::vector<float>(100);
Polynomial P(coeffs[0],coeffs[1],....,coeffs[100]);
但是,如果您接受一个向量,则调用者可以毫无痛苦地执行这两个操作:
Polynomial P({c1,c2,c2});
Polynomial P(coeffs);
另一方面,使用std::vector
但不允许使用不同的容器是一种任意限制。接下来更好的方法是接受迭代器,然后让调用者执行:
Polynomial P(coeffs.begin(),coeffs.end());