这个问题出现在我的工作编程过程中;它与当前任务无关,但如果有人有答案,我仍然很好奇。
在Java 1.5及更高版本中,您可以使用可变数量的参数获得方法签名,并使用省略号语法:
public void run(Foo... foos) {
if (foos != null) {
for (Foo foo: foos) { //converted from array notation using autoboxing
foo.bar();
}
}
}
假设我想对foos列表中的每个foo执行一些操作,然后将此调用委托给我的对象上的某个字段,保留相同的API。我该怎么做?我想要的是这个:
public void run(Foo... foos) {
MyFoo[] myFoos = null;
if (foos != null) {
myFoos = new MyFoo[foos.length];
for (int i = 0; i < foos.length; i++) {
myFoos[i] = wrap(foos[i]);
}
}
run(myFoos);
}
public void run(MyFoo... myFoos) {
if (myFoos!= null) {
for (MyFoo myFoo: myFoos) { //converted from array notation using autoboxing
myFoo.bar();
}
}
}
这不编译。我怎样才能做到这一点(将可变数量的MyFoo传递给run(MyFoo ...)方法)?
答案 0 :(得分:2)
这是你想要的吗?
public class VarArgsTest {
public static class Foo {}
public static class MyFoo extends Foo {
public MyFoo(Foo foo) {}
}
public static void func(Foo... foos) {
MyFoo [] myfoos = new MyFoo[foos.length];
int i=0;
for (Foo foo : foos) {
myfoos[i++] = new MyFoo(foo);
}
func(myfoos);
}
public static void func(MyFoo... myfoos) {
for (MyFoo m : myfoos) {
System.out.println(m);
}
}
public static void main(String [] args) throws Exception {
func(new Foo(), new Foo(), new Foo());
}
}
答案 1 :(得分:1)
我尝试了它并没有得到编译错误。您看到的实际错误是什么?这是我使用的代码。也许我做了不同的事情:
public class MultipleArgs {
public static void main(String [] args){
run(new Foo("foo1"), new Foo("foo2"), new Foo("foo3"));
}
public static void run(Foo... foos){
MyFoo[] myFoos = null;
if (foos != null) {
myFoos = new MyFoo[foos.length];
for (int i = 0; i < foos.length; i++) {
myFoos[i] = wrap(foos[i]);
}
}
run(myFoos);
}
public static void run(MyFoo... myFoos){
if (myFoos!= null) {
for (MyFoo myFoo: myFoos) {
myFoo.bar();
}
}
}
private static class Foo {
public final String s;
public Foo(String s){
this.s = s;
}
@Override
public String toString(){
return s;
}
}
private static class MyFoo{
private final String s;
public MyFoo(String s){
this.s = s;
}
public void bar(){
System.out.println(s);
}
@Override
public String toString(){
return s;
}
}
private static MyFoo wrap(Foo foo){
return new MyFoo(foo.s);
}
}
答案 2 :(得分:0)
这不能回答你的问题;它是偶然的,但你不需要空测试。这是证据:
public class VarargsTest extends TestCase {
public void testVarargs() throws Exception {
assertEquals(0, fn());
}
private int fn(String...strings) {
return strings.length;
}
}
如果在没有任何参数的情况下调用该方法,则varargs列表是一个空数组,而不是null。
我认为你问题的实际解决方案是重命名第二个函数。
答案 3 :(得分:-1)
使用java思考。