我是否需要删除静态std :: map？

Question

在某些类中，我有一个带有指针的静态std :: map。我的问题是，如果我需要在程序结束时删除或自动释放此内存。我关心的是当删除std :: map时，是否通过析构函数正确删除了存储在内部的指针。

感谢。

Answer 1

如果地图包含使用new（或new[]或malloc）分配的指针，则每个指针都需要相应的delete（或delete[] }，或free）。

地图的析构函数不知道如何处理光头指针。考虑使用具有适当移动语义的smart pointer，如boost smart pointer，或者如果你有一个非常新的编译器，C++0x smart pointers之一。但是，不要在STL容器内使用当前标准的std::auto_ptr。 See this thread for why

编辑：

正如Billy ONeal所指出的，boost::ptr_map也是为此目的而设计的。

Answer 2

如果我正确了解情况，则不会删除地图本身。但您可能需要删除地图指向的对象。在地图中使用诸如Boost shared_ptr之类的智能指针而不是本机指针可能是一个非常好的主意。然后自动清理对象。

编辑： 使用Boost ptr_map可能是一个更好的主意。

Answer 3

在释放整个进程内存的意义上，“自动释放”内存，但不会调用指向的对象的析构函数。如果您使用RAII，这可能会导致资源泄漏。

Answer 4

std::map从不在其成员上调用delete。假设您正在使用相对较新的操作系统，操作系统将回收进程终止时成员占用的内存，但析构函数将无法运行。

Answer 5

如果你有一个指针映射，那么答案是'no'，你的析构函数不会被调用，但是'yes'，内存将在进程执行结束时被释放。当进程退出时（即使它崩溃），进程分配的所有内存总是由操作系统释放，但可能不会调用析构函数。

Answer 6

内存“泄漏”是指在一段时间内无意中未删除内存，并随着进程的继续而减少内存。如果它是一种运行很长一段时间的进程，例如很少重启的服务器，这可能是一个主要问题。

内存泄漏检测器将接收已分配但未被编程调用删除的任何内存，因此valgrind等会将此报告为泄漏。

使用像valgrind这样的程序来检查你的代码也是如此，因此“越过障碍”越少，就越容易发现真正的漏洞。因此，当您使用new（或malloc或new []）分配指针时，我的建议不是让系统为您清理内存或单例等。

您可以执行“清理”程序。只需在地图范围内有一个具有删除器的对象（因为它将在退出时删除），它将清除地图中的指针。由于您需要首先删除对象，因此应在地图之后声明它。

Answer 7

就像任何存储指针的存储类一样：你负责释放他们指向的内存。存储类仅负责清理自己的资源。在过程终止时依靠OS回收内存是一种不好的做法。