为什么HTML5和XHTML 2是单独的标准？

Question

为什么这两个标准是分开开发的？他们似乎正在解决同样的问题，但有什么不同之处，如果要保持分离，他们将来会在Web开发中扮演什么角色？

Answer 1

浏览器供应商非常关注向后兼容性。指出XHTML2的小组没有。

请注意，XHTML2并未解决HTML5正在解决的所有问题。 HTML5的范围比XHTML2宽得多。 HTML5涵盖处理模型，JavaScript API，视频，音频，应用程序小部件等，但XHTML2不支持。

对于预期角色，来自顶级浏览器供应商的代表参与HTML WG，但不参与XHTML2 WG。另一方面，对“Backplane”感兴趣的人正在参与XHTML2工作组。

另见David Baron’s post about how the W3C works。

Answer 2

本文仅回答部分问题。它没有解释这两个标准在未来可能扮演的角色：

X/HTML 5 Versus XHTML 2

至于可能的角色，人们说：

• W3C开始研究XHTML 2，抛弃向后兼容性
• 有些人不喜欢这样，并开始定义HTML 5
• 最终，W3C也被说服采用HTML 5
• 浏览器供应商似乎落后于HTML 5（但不是XHTML 2）

如果浏览器供应商不支持XHTML 2，那么我不知道它的作用是什么。另一方面，XHTML 2可以或多或少地转换为XHTML 1，例如XHTML 1。使用XSL转换，所以在我看来，如果他们愿意，任何人都可以（更容易）支持，而不是HTML 5。

Answer 3

XHTML2已经死了。

看看杰里米基思的HTML5 FOR WEB DESIGNERS的第一章，它以一种概括的方式解释了这些差异。

Answer 4

这在很大程度上是一个准确的解释，IMO，但应该注意的是HTML5不向后兼容 - 即使是IE7，也不能用CSS来设置像section这样的新元素。是的，有JavaScript解决方法，但这些还不够，因为不是每个人都启用了JavaScript，远非每个开发人员都会意识到这些，并且同样不是每个开发人员都能够以这种方式使用JavaScript。

Answer 5

HTML 5的构建考虑了向后兼容性，不像XHTML 2，它是为了摆脱向后兼容性所带来的限制而创建的。

W3C允许XHTML 2 working group to expire，基本上结束了XHTML 2的开发。具有向后兼容性和新功能的HTML 5将成为未来的文档类型。