为什么HTML 5仍然支持演示元素？

Question

请参阅此处的列表：

http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp

如<b>，<i>，<br>，<hr>，<small>？

使用这些是否意味着没有利弊？但内容和演示分离呢？

Answer 1

有两个原因浮现在脑海中：

1. 因为有些人（不是我，here is a primer about this opinion和here are the WHATWG FAQ about this）并不认为它们是表现性的。他们争辩说，<b>有自己的语义，例如，<strong>不正确，文本应该是粗体的（恕我直言，因此我们有<span>）

   < / LI>

2. 因为HTML5具有实用且向后兼容的方法：HTML4中的工作原理也适用于HTML5。他们认为，这就是XHTML2死亡的原因。

Answer 2

首先看一下WHATWG says about it（在上面引用的相关问题的答案中也提到了这一点）。

据说（正如我所想），<strong>和<em>在使用屏幕阅读器时提供了强调，但根据Harry Roberts的this article，事实证明在实践中，屏幕阅读器不会强调以这种方式标记的文本。

最后，请阅读有关<b>的规范（已在上面第一个链接的常见问题解答中提及）：

  

b元素代表一个范围   从文体上偏移的文本   正常散文没有传达任何   更重要的，比如关键词   文档摘要，产品名称   审查或其他文本的跨度   典型的排版演示文稿是   boldened。

和<i>：

  

i元素表示跨度   用另一种声音或心情发短信，或者   否则偏离正常   散文，如分类学   指定，技术术语，   来自另一个的惯用语   语言，思想，船名或   一些其他散文的典型   印刷演示文稿是   斜体表示。

同样，请查看<small>，<hr>和<br>（也有例子。）

Answer 3

他们还重新定义了其中几个元素的含义和语义。他们意识到需要一个像<b>这样的元素，并且已经存在一个元素，所以他们保留了它，并保留了向后兼容性，而不是引入新的东西。