我正在尝试卷积对数正态PDF和高斯PDF。因此我以下列方式定义了函数:
def PDF_log(x,sig,mu): # log normal PDF
mu = np.log(mu)
return( (1/x)*(1/(sig*np.sqrt(2*np.pi))) * np.exp(-(np.log(x)-mu)**2/(2*sig**2)) )
def gauss(x,sig,mu): # a noraml PDF
return( 1/(np.sqrt(2*np.pi*sig**2)) * np.exp(-(x-mu)**2/(2.*sig**2)) )
def gauss_log(x, sig, mu, sig0, mu0):
a = signal.convolve(PDF_log(x,sig,mu),gauss(x,sig0,mu0),mode='same')/np.sum(gauss(x,sig0,mu0))
def test():
mu = 0.6
sig = 0.2
sig0 = 0.05
mu0 = mu
x = np.linspace( 0.5, 0.6, 10000 )
plt.plot( x, gauss_log(x, sig, mu, sig0, mu0), '--', label='gauss_X_log', zorder=10 )
plt.plot( x, gauss(x,sig0,mu0), label='gauss' )
plt.plot( x, PDF_log(x,sig,mu), label='log' )
plt.legend()
plt.show()
这给了我以下结果:
红线是对数正态PDF,绿线是高斯。 “卷积”是蓝色虚线。
当我更改x域x = np.linspace( 0.5, 0.8, 10000 )
时,我会得到非常不同的结果:
显然这里有问题。我的卷积积分F(x) = int (g(t)*f(x-t))dt
的结果不应该取决于“x”的范围。
然后我把域名变大了,即x = np.linspace( 0.00001, 100, 10000 )
,这给了我这个废话:
我的脚本中有一个简单的错误,或者我错过理解离散卷积。
答案 0 :(得分:1)
我弄明白我的错误在哪里:
而不是具有适当的内核函数gauss(x0,sig0,mu)
;我对高斯使用了相同的x
。
我认为这是正确的(使用上面的PDF):
def gauss_log(x, x0, sig, mu, sig0, mu0):
a = signal.convolve(gauss(x0,sig0,mu0),PDF_log(x,sig,mu),mode='same')/np.sum(gauss(x0,sig0,mu0))
return( a )
def test(lightcurve,noisecurve):
mu = 0.1 #can now put arbitrary small values of mu
sig = 0.1
sig0 = 0.05
mu0 = 0
x = np.linspace( 0.00001, 5, 1000 )
x0 = np.linspace(-5,5,1000) #note that arrays need to be equal length!
g_log = gauss_log(x, x0, sig, mu, sig0, mu0)
plt.plot( x, g_log, '--', label='gauss_X_log', zorder=10 )
plt.plot( x0, gauss(x0,sig0,mu0), label='gauss' )
plt.plot( x, PDF_log(x,sig,mu), label='log' )
plt.legend()
plt.show()
###testing normalization!
print(np.trapz(gauss(x0,sig0,mu0),x0))
print(np.trapz(g_log,x))
print(np.trapz(PDF_log(x,sig,mu),x))
1.0
0.999938903253
1.0