Question

我有一个char **的函数;它在内部使用它来维持连续调用之间的上下文。

定义char **x和将x传递给它，定义char *x并传递&x之间有什么区别？

对于上下文：我在阅读源代码之前尝试在strtok手册页上自己实现该示例。我得到了段错误。然后在尝试之后我查看了源。

问题在于我定义了char **x并将x作为**saveptr参数传递，但将定义更改为char *x并传递给&x已解决问题。

究竟是什么问题？

Answer 1

第一个版本char **x;并传递x，创建并使用指向char的指针的未初始化指针。
第二个版本，char * x;并传递&x，创建一个未初始化的指向char的指针，但传递一个值为char的指针的有效地址，并且是一个定义的值（即像初始化的那样）指向char的未初始化指针。

基本上在第一个版本中，你要求写一个＆＃34;随机＆＃34;放在记忆中（几乎可以肯定地获得段错误）;第二，你要求写入现有的指针变量。

Answer 2

定义例如。

char *x;

然后你只需定义一个指针。它是指向另一个指针的指针并不重要，重要的是它只是一个指针。因此，根据上面显示的定义，它没有初始化。它没有任何特殊之处。像你最有可能在功能中取消引用它会导致未定义的行为。

另一方面，有一个像

这样的定义

&x

并使用&x获取指向它的指针，x返回的指针指向某个有效的指针，变量&x。取消引用x将允许该功能访问和修改{{1}}本身。

以这种方式使用address-of运算符是一种模拟按引用传递的方法，C没有。

Answer 3

因为C中的所有函数参数都是按值传递，所以如果定义char **x并传递x，则函数不会修改它。如果您定义char *x并传递&x，则可以修改它（更改其指向地址）。