Question

我有一个调度函数和一个调度程序，其中包含按时间排序的未来事件队列。我正在使用UNIX时间戳和常规time.time()。调度程序的一个片段大致相当于：

# select the nearest event (eventfunc at eventime)
sleeptime = eventtime - time.time()
# if the sleep gets interrupted,
# the whole block will be restarted
interruptible_sleep(sleeptime)
eventfunc()

可以根据延迟计算eventtime：

eventtime = time.time() + delay_seconds

或基于确切的日期和时间，例如：

eventtime = datetime(year,month,day,hour,min).timestamp()

现在我们在Python中有单调的时间。我正在考虑修改调度程序以使用单调时间。调度员应该使用他们所说的单调时间。

延误没问题：

sleeptime = eventtime - time.monotonic()

其中：

eventtime = time.monotonic() + delay_seconds

但是在确切的时间我认为最好的方法是保持代码不变。这是对的吗？

如果是，我需要两个事件队列，一个基于单调时间，一个基于常规时间。我不太喜欢这个想法。

Answer 1

正如我在评论中所说，你的代码重复了sched standard module的功能 - 所以你也可以使用解决这个问题作为迁移到它的一个方便的借口。

那就是说，

如果系统时间向前或向后跳跃是特定于任务的，那么您应该做什么。
time.monotonic()适用于需要在它们之间设置间隔而不管任何事情的情况
所以，如果期望您的解决方案通过迟早运行计划任务来响应时间跳跃，那么根据新的系统时间，您没有理由使用单调时间。

如果您希望两者，那么您需要两个调度程序，或者需要两种时间戳的任务。

在后一种情况下，调度程序需要将一种类型转换为另一种类型（每次计算等待多少/是否运行下一个任务） - time没有提供任何方法。

以单调时间安排精确时间

1 个答案: