Question

我正在使用java.util.concurrent包并使用其接口/类来了解它们的工作原理。我创建了一个BlockingQueue实例（ArrayBlockingQueue imlpementation）。并创建了50个消费者和50个Rannable类型的生产者。然后用Executors.newFixedThreadPool(4)创建一个大小为4的线程池，并将我的所有使用者/生成者提交给threadPool（ExecutorService）。但最终打印过程我认为它是deadlock - ing。任何人都可以解释为什么线程安全队列陷入僵局！？以下是我的代码：

消费者：

public class ArrayBlockingQueueConsumer implements Runnable{

    BlockingQueue<Integer> blockingQueue;
    int consumerNumber = 0;

    public ArrayBlockingQueueConsumer(BlockingQueue<Integer> blockingQueue, int consumerNumber) {
        this.blockingQueue = blockingQueue;
        this.consumerNumber = consumerNumber;
    }

    public void run() {
        int i = 0;
        while(i<60) {
            System.out.printf("Consumer %d going take %d from blocking queue\n", consumerNumber, i);
            try {
                int x = blockingQueue.take();
                System.out.println("The number " + x + "is taken from the queue.");
            } catch (InterruptedException e) {
                System.out.printf("Consumer %d interrupted while adding %d to blocking queue\n", consumerNumber, i);
                e.printStackTrace();
            }
            i++;
        }
    }
}

制片：

public class ArrayBlockingQueueProducer implements Runnable{

    BlockingQueue<Integer> blockingQueue;
    int producerNumber = 0;

    public ArrayBlockingQueueProducer(BlockingQueue<Integer> blockingQueue, int producerNumber) {
        this.blockingQueue = blockingQueue;
        this.producerNumber = producerNumber;
    }

    public void run() {
        int i = 0;
        while(i<60) {
            System.out.printf("Consumer %d going to add %d to blocking queue\n", producerNumber, i);
            blockingQueue.add(i);
            System.out.printf("Consumer %d added %d to blocking queue\n", producerNumber, i);
            i++;
        }
    }

}

执行者类（main（）方法类）：

public class BlockingQueueExecutor {

    public static void main(String[] args) {
        BlockingQueue<Integer> blockingQueue = new ArrayBlockingQueue<Integer>(50);

        ArrayBlockingQueueConsumer[] consumers = new ArrayBlockingQueueConsumer[200];
        ArrayBlockingQueueProducer[] producers = new ArrayBlockingQueueProducer[200];

        System.out.println("Hello hello :D");

        for (int i = 0; i < 200; i++) {
            consumers[i] = new ArrayBlockingQueueConsumer(blockingQueue, i+1);
            producers[i] = new ArrayBlockingQueueProducer(blockingQueue, i+1);
        }

        ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(4);

        for (int i = 0; i < 200; i++) {
            threadPool.execute(consumers[i]);
            threadPool.execute(producers[i]);
        }

        threadPool.shutdown();
    }
}

我在消费者/生产者中运行从0到60的循环，这样他们就可以在找不到任何元素或分别找到队列时抛出异常，具有讽刺意味的是，没有一个生产者/消费者抛出任何异常。

Answer 1

我在消费者/生产者中运行从0到60的循环，这样当他们找不到任何元素或分别找到满队列时他们就会抛出异常，具有讽刺意味的是，没有一个生产者/消费者抛出任何异常。

当队列为空时，

take()不会抛出异常。它等待一个元素可用。

E java.util.concurrent.BlockingQueue.take（）抛出InterruptedException

检索并删除此队列的头部，必要时等待，直到元素可用。

Answer 2

这里没有死锁。您的代码在IllegalStateException来电中为我投了BlockingQueue.add()。这导致队列没有像计划的那样完整，最终导致take() 阻止，如记录所示。没死锁。

死锁是两个或多个线程无法继续进行的情况，因为它们都在等待彼此。

将add（）和take（）元素添加到BlockingQueue

2 个答案: