Question

我正在进行LinkedBlockingQueue的内部实现 put（E e）和take（）功能。

public E take() throws InterruptedException {
    E x;
    int c = -1;
    final AtomicInteger count = this.count;
    final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
    takeLock.lockInterruptibly();
    try {
        while (count.get() == 0) {
            notEmpty.await();
        }
        x = dequeue();
        c = count.getAndDecrement();
        if (c > 1)
            **notEmpty.signal();**
    } finally {
        takeLock.unlock();
    }
    if (c == capacity)
        signalNotFull();
    return x;
}

  public void put(E e) throws InterruptedException {
        if (e == null) throw new NullPointerException();
        // Note: convention in all put/take/etc is to preset local var
        // holding count negative to indicate failure unless set.
        int c = -1;
        Node<E> node = new Node<E>(e);
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        final AtomicInteger count = this.count;
        putLock.lockInterruptibly();
        try {
            /*
             * Note that count is used in wait guard even though it is
             * not protected by lock. This works because count can
             * only decrease at this point (all other puts are shut
             * out by lock), and we (or some other waiting put) are
             * signalled if it ever changes from capacity. Similarly
             * for all other uses of count in other wait guards.
             */
            while (count.get() == capacity) {
                notFull.await();
            }
            enqueue(node);
            c = count.getAndIncrement();
            if (c + 1 < capacity)
                **notFull.signal();**
        } finally {
            putLock.unlock();
        }
        if (c == 0)
            signalNotEmpty();
    }

在这两种方法中，在与容量进行比较后调用条件时，没有得到signal（）的原因。如果任何人能够解释它，那将是非常值得赞赏的。

Answer 1

以下是我可以考虑使用的一种情况：

if (c > 1)
    notEmpty.signal();

假设队列为空，并且有3个线程，thread_1，thread_2，thread_3。

thread_1致电take()，在notEmpty.await()被阻止。
thread_2致电take()，在notEmpty.await()被阻止。
thread_3致电take()，在notEmpty.await()被阻止。

然后，还有其他3个线程，thread_4，thread_5，thread_6。

thread_4 call put()，在队列中添加一个元素，signal thread_1。
thread_1醒来，重新获取takeLock，然后尝试获取第一个元素。
同时，thread_5调用put()，在队列中添加另一个元素，并signal thread_2。
thread_2唤醒，尝试重新获取takeLock，但thread_1现在正在持有锁，所以它必须等待。
thread_6中断thread_2，thread_2抛出InterruptedException并终止。
thread_1获取第一个元素。但是，此队列中还有另一个元素，因此上面的代码中出现c > 1。如果thread_1没有调用signal，则thread_3无法唤醒并获取第二个元素。
thread_1调用signal，thread_3唤醒，并获取第二个元素。

LinkedBlockingQueue放置并采取功能实现

1 个答案: