我遇到了g ++的一个问题,使用static_cast在constexpr上下文中向上转换成员指针。请参阅代码示例。
使用g ++版本6.3和7.0进行编译时,会出现编译错误,指出reinterpret_cast不是常量表达式。 虽然clang 4.0版没有错误,但我认为这是正确的,因为这里没有reinterpret_cast。
这是g ++或clang中的错误吗?什么是正确的行为?
struct Base {};
struct Derived : Base
{
int i;
};
struct Ptr
{
constexpr Ptr(int Derived::* p) : p(static_cast<int Base::*>(p)){}
int Base::* p;
};
constexpr Ptr constexpr_ptr(&Derived::i);
编译器输出
g++ -c -std=c++14 test.cpp
test.cpp:17:40: in constexpr expansion of ‘Ptr(&Derived::i)’
test.cpp:11:41: error: a reinterpret_cast is not a constant expression
constexpr Ptr(int Derived::* p) : p(static_cast<int Base::*>(p)){}
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
答案 0 :(得分:3)
海湾合作委员会可能错误地理解了[expr.static.cast]/12,这允许你演员并注意到
如果类
B
包含原始成员,或者是包含原始成员的类的基类或派生类,则指向成员的结果指针指向原始成员。否则,行为未定义。
由于Base
确实是包含成员的类的基础,因此应该定义行为,并且构造函数调用常量表达式。