在这个问题因为重复而被驳回之前,大多数(如果不是全部)问题已经接受了过时/未定义行为解决方案的答案。
有没有办法让编译时,指向成员数据的指针偏移:
nullptr
事物)gcc trunk
)offsetof
的工作方式相同(或类似地,与提议的代码一样)。使用GCC的主干版本,以下技巧(hack)不起作用:
#include <cstdint>
#include <cstddef>
namespace detail
{
// The union stuff is for CLang to avoid creating warnings
template<typename T, auto MPtr>
struct offsetof_ptr_helper
{
union helper_t { int i = 0; T value; };
static constexpr helper_t v = {};
static constexpr size_t sz = sizeof
(uint8_t[
(uint8_t *)&(v.value.*MPtr) -
(uint8_t *)&v.value
]);
};
}
template<typename T, auto MPtr>
static constexpr size_t offsetof_ptr()
{
return detail::offsetofptr_helper<T, MPtr>::sz;
}
size_t f()
{
struct X { char c[10]; int a; };
return offsetof_ptr<X, &X::a>();
}
要明确的是,这是一个使用C ++ 98功能的黑客,这并不是一个真正的惊喜,它的支持被最新的编译器删除。它适用于clang(使用-std=gnu++17
标志)和gcc(使用标志-std=c++17
包括/ up-to g ++ 7.3)。
答案 0 :(得分:0)
如果你跳转到 VS 中 offsetof
的定义,它会给你这样的:
#define offsetof(s,m) ((::size_t)&reinterpret_cast<char const volatile&>((((s*)0)->m)))
稍微修改以匹配您的问题:
template<typename T, auto MPtr>
static constexpr size_t offsetof_ptr()
{
return ((::size_t) & reinterpret_cast<char const volatile&>((((T*)0)->*MPtr)));
}
size_t f()
{
struct X { char c[10]; int a; };
return offsetof_ptr<X, &X::a>();
}
这在 GCC 和 MSVC 上编译。 (由于模板自动参数,它需要 C++17。)