使用多种方法比较类中包含的数据，在自定义类中覆盖CompareTo()方法的声音方法是什么？我正在尝试实现IComparable(Of T)，因此我实现了一些基线接口。还没有计划进行任何排序，但如果我需要的话，这将使我无法继续前进。
读取MSDN主要表示如果对象相等则必须返回0，如果obj1小于obj2则返回-1，或者obj1大于obj2时返回1。但这相当简单。
考虑一个IPv4地址（这是我在班上实现的）。需要考虑两个主要数字 - IP地址本身和CIDR。假设IPv4地址本身具有/ 32的CIDR，因此在这种情况下，在CompareTo方法中，我可以直接比较地址以确定一个地址是大于还是小于另一个。但是当CIDR不同时，事情变得棘手。
假设obj1为10.0.0.0/8且obj2为192.168.75.0/24。我可以通过多种方式比较这两个地址。我可以忽略CIDR，仍然认为obj2大于obj1。我可以根据他们的CIDR来比较它们，这将比较网络的大小（而且/ 8将非常容易地胜过/ 24）。我可以比较它们的数字地址和它们的CIDR，关闭机会obj2实际上是一个地址里面由obj1定义的网络。
用于处理此类情况的方法是什么？我可以定义两个CompareTo方法，重载，这样一个人可以评估一个地址相对于另一个地址，第二个会评估整个网络的大小？如何根据人们对数组进行排序的方式告诉.NET框架使用哪一个？或者做一些依赖于CompareTo()的其他功能？
答案 0 :(得分：3)
对于CompareTo，您应该使用表示特定类型的默认正常排序顺序的比较。例如，在您给出的示例中，我可能希望首先对地址进行排序，然后对子网大小进行排序。
但是对于没有明显“默认”排序顺序的情况，或者有多种比较方式（例如在比较字符串时不区分大小写），推荐的方法是使用IComparer<T>。这将是一个单独的对象，可以比较您的类型的两个实例。例如，AddressComparer或SubnetComparer。你甚至可以使它们成为StringComparer所做的类的静态属性。
几乎所有采用IComparable类型的方法都应该有一个重载，允许您指定要使用的IComparer。您不必同时实现这两者，但如果有意义，请执行此操作。这样，您可以在需要时指定特定的比较器，或使用您的类型的默认内置IComparable逻辑。