Question

我有一个使用以下条件连接表的查询：

(Apps.mfrId = Manufacturer.id OR Apps.mfrId IS NULL OR Apps.mfrId = 0)

查询需要17秒才能运行，并且使用分析器查询会导致5到30条消息（每次运行会有所不同），并显示错误＆＃34;错误：1222，严重性：16，状态：18＆＃34;。

我保持查询完全相同，但我将上述条件更改为：

(Apps.mfrId = Manufacturer.id OR ISNULL(apps.mfrId, 0) = 0)

...现在，使用这一个更改的相同查询在140毫秒内运行并且没有锁定错误。

为什么会发生这种情况？

注意，在对表制造商和应用程序进行测试之前，我已经使用repair_bebuild选项运行了DBCC CHECKTABLE，并且还在两个表上重建了索引。

另请注意，同时没有其他查询针对数据库运行。

以下是查询的简化版本，其中包含错误：

select top 2000 Apps.object_id
from 
    Manufacturer
    INNER JOIN Apps ON (
        Apps.mfrId = Manufacturer.Id
        OR Apps.mfrId IS NULL
        OR Apps.mfrId = 0 
    ) 
where
    Apps.OBJECT_ID = 6879149

如果不是＆＃34; top 2000＆＃34;我用＆＃34;前1000＆＃34;查询完成时间超过100毫秒。

Answer 1

如果Apps.mfrId为null，则您将加入每个制造商。

从您的测试中，＆＃34;或ISNULL（apps.mfrId，0）= 0＆＃34;这是否比＆＃34;或Apps.mfrId IS NULL或Apps.mfrId = 0＆＃34;

这些似乎非常相同，而且你已经有了修复，所以问题就是为什么和/或如何使非执行者工作。

说到这样的表现，如果你说的一切都是正确的，当我们开始问为什么时，我们就会开始指向查询优化工具。如果它对相同的参数执行不同的操作，则它将具有不同的查询计划。您可能会看到表扫描而不是索引使用情况，或者对性能不佳的其他解释。

我鼓励您比较查询计划，或者让其他人参与，以帮助回答有关不同的做法。但是，你已经可以告诉它采取不同的做法了。

一种可能性是，当查询优化工具修复程序被释放时，默认情况下它们不会打开，除非标记4199 （对于所有修复程序或特定修复程序的其他标记）打开了。这是因为一般修复可能对大多数人有好处，但也可能会破坏在现有先前怪癖环境中优化的应用程序。

https://dba.stackexchange.com/questions/102292/trace-flag-4199-enable-globally

在帮助上转4199吗？

select top 2000 Apps.object_id
from 
    Manufacturer
    INNER JOIN Apps ON (
        Apps.mfrId = Manufacturer.Id
        OR Apps.mfrId IS NULL
        OR Apps.mfrId = 0 
    ) 
where
    Apps.OBJECT_ID = 6879149
OPTION(QUERYTRACEON 4199)

另一个相关主题是参数嗅探。有时，查询计划可以缓存，这对于一个参数是最佳的，但对于另一个参数则是可怕的。在您的情况下，一个应用程序可能会返回1个制造商，但另一个应用程序可能会返回所有制造商，这就是值得一提的原因。当给定不同的参数时，这通常表现为相同的代码不一致地表现不佳。您可以尝试关闭参数嗅探或强制重新编译，以帮助诊断是否这似乎是问题的一部分。

What are the main differences between OPTION(OPTIMIZE FOR UNKNOWN) and OPTION(RECOMPILE)?

我已经看到过，如果觉得查询优化器已经放弃了仔细阅读索引，只是因为语句过于复杂。但在你的例子中，这似乎不太可能;除了查询优化器的主题错误得到修复，但要使用它们你仍然必须打开查询标志，否则你安装的补丁可能会做什么都没有。

有时你也可以尝试帮助指导sql优化器。如果存在应始终使用的索引，则可以将其作为查询提示给出。

我也很想知道以下是否解决了这个问题：

select top 2000 Apps.object_id
from
(
    select Apps.object_id, Apps.mfrId 
    from Apps
    where Apps.OBJECT_ID = 6879149
) Apps
left join Manufacturer  ON (
        Apps.mfrId = Manufacturer.Id
        OR Apps.mfrId IS NULL
        OR Apps.mfrId = 0 )

如果启用了所有查询优化器修复程序，并且问题仍然存在，我们必须询问查询优化程序为何这样做。它只能使用存在的索引，并且只能确定在存在统计信息时使用索引是否有益。与此同时，过时的统计数据将导致糟糕的选择。最好定期重建/重组索引并更新统计信息。您可能想尝试这样做，看看它是否有任何影响。

<强>结论

由于您已经有了工作修复，请使用它。但你的问题是为什么两个非常相似的事情会产生截然不同的结果。假设正在使用相同的参数，并且包括两个选项非常相似的事实，则问题指向查询优化器做出错误的选择。这表明您可能需要同时安装最新的修补程序（如果未安装）并启用4199以实际启用已通过sql server修补程序安装的所有查询优化程序修补程序。这包括将OPTION（QUERYTRACEON 4199）添加到sql的底部，或全局启用4199或类似的。

ISNULL vs＆＃34; IS NULL和field = 0＆＃34;

1 个答案: