为什么isnull（<field>，0）在SQL语句中匹配NULL？</field>

Question

在SQL Server 2008中，我运行以下SQL：

SELECT id, old_tgt_price, new_tgt_price 
FROM inst i 
WHERE inst_id IN (281, 229) 
AND is_latest = 1

具有以下结果：

id          old_tgt_price   new_tgt_price
4492        462             NULL
4487        2700            2500

那里没有错。如果我添加一个检查旧价格和新价格不相等（同时期望某些值为NULL）：

SELECT id, old_tgt_price, new_tgt_price 
FROM inst i 
WHERE inst_id IN (281, 229) 
AND is_latest = 1 
AND (isnull(old_tgt_price, 0) != isnull(new_tgt_price, 0))

我得到了相同的结果。对于id为4492的记录，AND（isnull（old_tgt_price，0）！= isnull（new_tgt_price，0））子句肯定会失败。

为什么记录4492仍然在第二个结果集中返回？

Answer 1

底部添加的声明是说选择该行if old_tgt_price！= new_tgt_price并且如果它们为null，则将它们都更改为0。 old_tgt_price不为null，因此其值为462.new_tgt_price为null，因此它的值为0.它们不相等，因此它会打印结果。

你想做什么？你不想让它打印出空结果吗？

Answer 2

您的null将更改为0，因此您的情况将如下所示：462！= 0，即TRUE