SQL Server中的ISNULL vs IS为NULL

Question

我在SQL Server中遇到与isnull()函数vs is null关键字相关的问题。

我知道在SQL语句的where子句中写下面的条件会导致性能不佳

isnull(@C_FirstName, '') <> ''

我们可以用

替换它

 (@C_FirstName IS NOT NULL AND @C_FirstName <> '') 

where子句中的

但是如果有条件，我会获得任何性能提升吗？

以下是带有两个选项

的示例

选项＃1：

If `isnull(@C_FirstName, '') <> ''`  

选项＃2：

If `(@C_FirstName IS NOT NULL AND @C_FirstName <> '')`

从选项1和选项2推荐哪个陈述？

Answer 1

ISNULL（或COALESCE）可能会在组合集时影响性能，例如加入或过滤数据时。因为您正在对要进行比较的属性应用操作，所以优化器不会依赖索引排序。数据库引擎无法有效地使用现有索引。 转述自第52页 - 查询Microsoft SQL Server 2012 - 培训套件

在我们的数据库系统中，我们目前正在使用以下内容替换类似的代码：

SELECT ISNULL(Salesman, '')
FROM Order

到此：

SELECT CASE WHEN IS NULL Salesman THEN '' ELSE Salesman END
FROM Order

这可能看起来有点违反直觉，因为您正在增加代码的大小，但是当广泛利用特定视图时，我们已经看到了一些适度的性能提升。