20.7.13 C库[c.malloc]

Question

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/c/malloc std :: malloc在失败时返回null ptr

这是一个NULL指针还是一个nullptr？

如果它是nullptr，那意味着std :: malloc和C malloc之间存在差异。那么接下来的另一个问题是，还有其他任何不同之处吗？

编辑：这不是评论中建议的重复。这解释了什么是nullptr，显然它们是不同的。问题不在于询问它们之间的区别。

Answer 1

返回NULL。来自N4296 C ++标准草案：

20.7.13 C库[c.malloc]
表45描述了标题<cstdlib>。

表45 - 标题<cstdlib>概要：
+------------+---------------+
| Type       | Name(s)       |
+------------+---------------+
| Functions:   calloc malloc |
|              free realloc  |
+----------------------------+
内容与标准C库标题11相同，但有以下更改：

函数calloc()，malloc()和realloc()不会通过调用::operator new()（18.6）来尝试分配存储空间。

函数free()不会尝试通过调用::operator delete()来取消分配存储空间。

直接分配给malloc()，calloc()或realloc()的存储在分配时被隐式声明可访问（参见3.7.4.3），在解除分配时不再被声明可达，并且不需要停止作为undeclare_reachable()电话的结果宣布可以到达。

正如您所看到的，C ++标准委托C标准定义malloc，并且不对其返回值或类型进行进一步限制。由于C有NULL但不是nullptr，我们可以放心地说malloc会返回NULL。

但是所有这一切都没有实际意义，因为NULL == nullptr总是如此，因为它们都是＆＃34;空指针常量＆＃34; （在4.10指针转换[conv.ptr]中明确定义的术语）。这两者是等价的。

Answer 2

std::malloc首先返回一个指针。 nullptr 不是指针（实际上就是它的全部内容）。因此，std::malloc无法返回nullptr。

失败时，std::malloc将返回一个指针值，该值被定义为“空指针常量”。 nullptr是一种非指针类型，可以隐式转换为“空指针常量”，并且与任何指针值相当（如果指针值是“空指针常量”，则返回等于）。

因此，如果您针对nullptr测试返回值，当且仅当std::malloc失败时，它才会测试为真。

宏NULL结果（for C++）在整数文字0中（注意：它也可以导致nullptr，但几乎没有实现这样做）。根据C ++的规则，整数文字0可以隐式转换为空指针常量，并且可以与任何指针值相比（如果指针值是“空指针常量”，则导致等于。）

因此，如果您针对NULL测试返回值，当且仅当std::malloc失败时，它才会测试为真。

Answer 3

都不是。

返回类型std::malloc为void*。分配失败的返回值是类型为void* 的空指针值。

NULL是一个预处理器宏。宏本身没有类型或值。该宏可以定义为nullptr或0。所以我们不能说std::malloc返回NULL。我们可以说它返回的东西等于从NULL解析的值中可转换的值。

虽然nullptr是“空指针文字”，但它本身不是指针。它的类型不是传统的指针类型。奇怪的是，它的类型是decltype(nullptr)，它不是std::malloc的返回类型。因此std::malloc不会返回nullptr。

std :: malloc是否在失败时返回NULL或nullptr

3 个答案:

20.7.13 C库[c.malloc]