此代码无法在VC2013中构建:(编辑:我不知道为什么无法构建)
#include <functional>
struct MyStruct
{
std::function<void()> m_Func;
MyStruct( const std::function<void()>& func) : m_Func(func) {}
};
int main()
{
MyStruct rc( NULL );
return 0;
}
有错误:
1>c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\xrefwrap(283): error C2064: term does not evaluate to a function taking 0 arguments
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(228) : see reference to function template instantiation '_Ret std::_Callable_obj<int,false>::_ApplyX<_Rx,>(void)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Rx=void
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(228) : see reference to function template instantiation '_Ret std::_Callable_obj<int,false>::_ApplyX<_Rx,>(void)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Rx=void
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(226) : while compiling class template member function 'void std::_Func_impl<_MyWrapper,_Alloc,_Ret,>::_Do_call(void)'
1> with
1> [
1> _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> , _Ret=void
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(495) : see reference to class template instantiation 'std::_Func_impl<_MyWrapper,_Alloc,_Ret,>' being compiled
1> with
1> [
1> _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> , _Ret=void
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(396) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Do_alloc<_Myimpl,_Ty,_Alloc>(_Fty &&,_Alloc)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> , _Fty=int
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(396) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Do_alloc<_Myimpl,_Ty,_Alloc>(_Fty &&,_Alloc)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> , _Fty=int
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(385) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Reset_alloc<_Ty,std::allocator<std::_Func_class<_Ret,>>>(_Fty &&,_Alloc)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Fty=int
1> , _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(385) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Reset_alloc<_Ty,std::allocator<std::_Func_class<_Ret,>>>(_Fty &&,_Alloc)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Fty=int
1> , _Alloc=std::allocator<std::_Func_class<void,>>
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(671) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Reset<_Ty>(_Fty &&)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Fty=int
1> ]
1> c:\program files (x86)\microsoft visual studio 12.0\vc\include\functional(671) : see reference to function template instantiation 'void std::_Func_class<_Ret,>::_Reset<_Ty>(_Fty &&)' being compiled
1> with
1> [
1> _Ret=void
1> , _Ty=int
1> , _Fty=int
1> ]
1> f:\work\teststdfunction\teststdfunction.cpp(16) : see reference to function template instantiation 'std::function<void (void)>::function<int>(_Fx &&)' being compiled
1> with
1> [
1> _Fx=int
1> ]
1> f:\work\teststdfunction\teststdfunction.cpp(16) : see reference to function template instantiation 'std::function<void (void)>::function<int>(_Fx &&)' being compiled
1> with
1> [
1> _Fx=int
1> ]
(注意&#39; _Fx = int&#39;在最后两次报告的错误中)。
我可以忍受,因为将MyStruct rc(NULL)
更改为MyStruct rc(nullptr)
可以解决错误。然而,有两件事仍然是个谜:
1)从MyStruct ctor中移除const限定符(MyStruct( std::function<void()>& func)
会产生一个非常非常不同的错误:
1&GT; F:\工作\主\ dev的\共同\ teststdfunction \ teststdfunction \ teststdfunction.cpp(16): 错误C2664:&#39; MyStruct :: MyStruct(const MyStruct&amp;)&#39; :无法转换 参数1来自&#39; int&#39;到&#39; std :: function&amp;&#39;
哪个比原始错误更有意义,现在将NULL修复为nullptr 并没有解决它。为什么int(或nullptr)拒绝转换为std::function<>&
但同意转换为const std::function<>&
?
2)原始代码在VS2010中编译并按预期工作。这是一个模糊的VS2010库错误吗?
编辑: 就const / non const问题而言,我现在认为涉及的演员和潜在的类型不匹配可能是一个红色的鲱鱼。传递的参数 - NULL或nullptr - 是一个文字,因此是一个const。它只是无法绑定到非const引用。例如:
const int& a = 8; // Ok
int& b = 9; // error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'int' to 'int &'
这听起来不错吗?我还缺少什么吗?
答案 0 :(得分:2)
这里的特殊内容与构造函数模板约束和其他隐式转换有关。
nullptr
之所以有效,是因为std::function
有一个特定的构造函数。此构造函数始终是该参数的最佳匹配,因为函数模板被排名为低优先级,其他条件相同。
通常情况下,0
会隐式转换为nullptr
,这很好。问题是它可以也传递给从函数对象构造的无约束函数模板构造函数。这不需要隐式转换,因此所有都不相等,因此首选此构造函数 - 这会导致您看到int
不是有效函数对象的错误。
libstdc ++和libc ++不会出现这种行为,因为他们已经针对此问题实现了C ++ 14修复,这会限制构造函数。 C ++ 11没有这样做,这种行为非常符合C ++ 11的实现。
这种问题是为什么NULL
是一个你不应该使用的可怕的东西。实际上,VS2010团队在最后一刻不得不急于nullptr
作为附加功能,因为NULL
与C ++中的所有其他功能交互得非常糟糕,尤其是C ++ 11
对于const
与非const
引用,其他答案已充分解释了该问题。
使用std::function
时,如果没有C ++ 14中提供的约束构造函数修补程序,您可以找到其他WTF-这不是唯一的WTF。长和短是它是C ++ 11标准中的缺陷,而VS中的不是。 VS2010编译它可能是编译器重载解析错误。
答案 1 :(得分:0)
将T
投射到U&
永远不会有效,这是故意的。您可以转换为U const&
。原因是对临时U对象的更改不会传播回T值。
VS2010在这方面略显错误,并且确实允许演员阵容(但有适当的设置,会警告它)