我有一个好朋友(我的老大学室友,实际上),他每隔一段时间批评我的个人项目。他是一家大型银行的可用性工程师,我总是惊讶于他所掌握的东西/建议。回到大学的时候,我总是知道可用性在某种程度上很重要,但我并不那么关心。这些天来,我逐渐意识到,一位优秀的可用性专家非常重视黄金。
我的问题分为两部分:
答案 0 :(得分:3)
首先 - 恭喜!您已经意识到项目领导者意识到的太少 - 可用性是软件的一个极其重要的方面。如果人们想要使用你的软件,或者无法弄清楚如何使用它,那么它的所有技术实力都没有任何意义。如果他们不喜欢爱你的软件,那么当它们可用时,它们会跳到下一个最好的东西。
在我的组织中,我们从专注的可用性专家到我们工程师的可用性非常主动。拥有一个有可用性感的领导者会有所帮助,即使他不是正式的UI用户。
我向你提出了类似的问题, Easily digestable UI tips for developers 。那里的答案可能正是你要找的。 p>
答案 1 :(得分:1)
这与我前一段时间回答的问题差不多:https://stackoverflow.com/questions/184073/how-important-is-usability-to-your-workplace-employer
我在公司的研究团队中,团队中有两个人是可用性分析师。该公司最近为他们创建了一个可用性测试实验室,以满足并进行可用性测试。我对此印象非常深刻,因为他们占用了一块没有用得太多的建筑物,并竖起一些墙壁并买了一些家具。整个事情必须花费一点点。我没有与可用性团队进行过多次互动,所以我不知道他们做了什么。
答案 2 :(得分:0)
在我工作的那些组织(包括银行)中,没有这样的立场。测试人员和测试用户习惯于获得有关可用性的一些反馈。 最好的办法当然是在5分钟以上的时间内使用自己的程序。这将显示一些明显的缺点 - 例如错误的菜单结构,缺少/冲突的键盘快捷键,排序/过滤数据的能力,记住用户设置等等。
答案 3 :(得分:0)
我们实际上没有可用性团队......(这可能就是为什么我们的软件可用性低于可能性)。我通常借此机会与几个最终用户一起进行走廊测试,因为我们缺乏团队资源......
吃自己的狗食也很有帮助(就像你在工作中可以实际做的那样)......
答案 4 :(得分:0)
几年前,我的一位大公司为一家大型零售商工作,在阅读史蒂文克鲁格的“不要让我思考”之后(http://www.amazon.co.uk/Dont-Make-Me-Think-Usability/dp/0321344758/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1232460515&sr=8-1 ),决定尝试为自己担任公司可用性顾问的新角色 他变得多余了。
我的观点是,有时推动正式的可用性流程/团队有时会让你不受欢迎(取决于组织),但如果你只是让你的应用程序可用,那么人们就会喜欢它们。