SQL Server 2008：NOLOCK如何为CTE工作？

Question

我有所有使用NOLOCK的CTE。但是然后从父CTE中的那些CTE中选择使用儿童CTE并不使用NOLOCK，假设它已经是NOLOCK。最后的选择也不使用NOLOCK。

类似的东西：

with cte1 as
(select * from tab1 (nolock)),
cte2 as
(select * from cte1)

select * from cte2

或者我应该写

with cte1 as
(select * from tab1 (nolock)),
cte2 as
(select * from cte1 (nolock))

select * from cte2 (nolock)

感谢

Answer 1

您不需要外部nolock来避免在tab1上使用共享锁。您可以通过设置捕获locks类别中的各种事件的SQL事件探查器跟踪，过滤SSMS连接的spid并尝试两个版本来轻松验证这一点。

nolock是一个非常危险的设置，你是否知道使用它的所有可能的缺点（脏读，读数据两次或根本没有）？

Answer 2

最里面的nolock就足够了，不需要为外部选择重复它。

您可以通过启动事务而不结束它来测试：

begin transaction
; with YourCte ( ...

然后，您可以使用Management Studio查看锁定。他们将在那里，直到交易超时。

Answer 3

“外部”查询的NOLOCK也适用于任何内部查询。 CTE只是一个像视图或内联表udf的宏：仅此而已。所以你实际上有（忽略NOLOCK提示）

select * from (
               select * from (
                             select * from tab1
                             ) t1
               ) t2

来自Table Hints on MSDN，在“备注”下

  

所有锁定提示都会传播到查询计划访问的所有表和视图，包括视图中引用的表和视图。

在这种情况下，您只需要一个。无所谓。

重要的是你有JOIN的地方。如果cte1是2个表的连接，那么每个表都需要它。或者在更高/更高级别指定一次。

哦，我会和其他人一起加入：NOLOCK is a bad idea

Answer 4

CTE的NOLOCK与其他所有内容的工作方式相同：它导致inconsistent results。请改用SNAPSHOT，参见SQL Server 2005 Row Versioning-Based Transaction Isolation。