Question

我们曾经在不使用auto的情况下声明这样的void指针。

void* ptr = nullptr;

我们应该如何使用auto做同样的事情？我们应该使用哪一个？或者还有其他更好的方法？

auto ptr = (void*)nullptr;
auto ptr = (void*)0;

这不是关于编码风格的问题。只是想知道如果我们需要使用auto，那应该是最好的方法。

Answer 1

auto ptr = static_cast<void*>(nullptr);

正如你可能知道的那样，C风格的演员阵容并不是很好，因为他们基本上会投出任何东西，而static_cast可以防止抛弃const，以及reinterpret_cast允许的疯狂东西。

Answer 2

没有演员的替代品：

using void_ptr = void*;
auto ptr = void_ptr{};

或

auto ptr = std::add_pointer_t<void>{};

Answer 3

如果您在声明过程中已经知道了类型，则 LITTLE 有理由使用auto。正如其他人所说，原始风格应该是您想要的，这样可以使您的代码简洁明了。

void* ptr = nullptr;

如果出于某种原因你要使用auto，只是出于好奇心或编码风格而不受你的控制，或者你是auto的忠实粉丝，static_cast<void*>如上所述Nir的答案是比使用C风格的转换更好的选择，后者可能会在运行时失败。

auto ptr = static_cast<void*>(nullptr);

参考