void实际上不是特定类型。那么系统如何确定内存块的结束从而加密数据块的值？如果你知道内存中的数据，你肯定可以将类型从void更改为特定类型，但是当你不知道时？语言设计师制作这个概念的目的是什么？
答案 0 :(得分：1)
这主要用于C将数据传递给回调函数或构建通用容器。只要您想从具体数据类型中抽象出来，就会使用它。类型＆＃34; void *＆＃34;只是能够传递指针，有时候就是你所需要的。
但是你是对的，如果你想实际访问数据，你必须在某些时候将指针类型转换回具体的数据类型。所以一些代码必须实际记住类型（它必须正确，否则你只是阅读垃圾！）。但不是所有代码必须知道类型。有些功能可以将其称为＆＃34; void *＆＃34;因此更抽象：例如，然后可以使用链表来包含字符串或矩阵或任何您想要的内容，而无需为每种类型重新编写列表代码。
在C ++中，您可以通过在回调数据的情况下使用继承（接口）来避免可能不安全的转换，或者在容器的情况下使用模板。
顺便说一下。在C / C ++中，在很多情况下你实际上并不知道数据块的结尾，这对于＆＃34; void *＆＃34;并不是特别的。指针。这就是为什么有这么多危险的缓冲区溢出的原因。
答案 1 :(得分：1)
那么系统如何确定内存块的结尾从而加密数据块的值？
它不能。由您决定知道哪种类型，并适当地转换指针以访问它。
但是当你没有？
然后您无法使用void*。
语言设计师制作这个概念的目的是什么？
它是来自C的宿醉，它是传递泛型类型的唯一方法。例如，qsort库函数使用它将指向任意类型的指针传递给用户提供的比较函数;它取决于用户知道真实类型是什么，并将指针强制转换以执行比较。
在C ++中，它没有什么用处 - 有更可靠的方法（包括模板和基于继承的多态）来支持泛型类型。例如，等效的std::sort是一个模板，并在整个过程中保留正确的类型。
答案 2 :(得分：0)
至于我的经验，我会说它就像一个小丑，它允许你在不知道指针类型的情况下传递指向函数的指针。例如，在C中，链表的“通用”实现将有一个指向数据的void *指针，允许添加多种数据类型
答案 3 :(得分：0)
它用作占位符。最终，指针将被传递给一个确实知道实际类型的函数。
一个例子是通用排序功能。它需要一个数组，它可以包含任何类型（因此这是void*）和比较函数。比较函数应该适合于数组的类型，因此它会在取消引用值之前将void*指针强制转换为正确的type*。
这主要是C语言的延续。在C ++中，为此使用模板很常见。