Question

我有这个（简化）场景：

@Test
public void testSameThread() throws InterruptedException {
    ReentrantReadWriteLock rwlock = new ReentrantReadWriteLock();
    rwlock.readLock().lock();
    {
        if (rwlock.writeLock().tryLock(50, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
            // long-running op
            Thread.sleep(100);
            rwlock.writeLock().unlock();
        } else {
            fail();
        }
    }
    rwlock.readLock().unlock();
}

首先，我获取了一个读锁，然后在SAME线程上我尝试获取写锁。我的假设是，当我在同一个线程上时，应该获取写锁定。

首先，我的假设出了什么问题？那么，可以使用什么模式（标准Java锁定机制）来允许同一线程的任意嵌套读/写锁？

Answer 1

你的假设没有错。事实上，这不是一个假设，它是一个记录良好的事实。来自ReentrantReadWriteLock.WriteLock.lock()：

如果另一个线程
不保持读取和写入锁定，则获取写入锁定

如果在同一个帖子上多次获取时被阻止，则不会是可重入的。

¹事实上，事实上没有那么好记录，请参阅评论部分

ReentrantReadWriteLock在同一个线程上

1 个答案: