c ++：当驻留内存缓慢增加时是否存在内存泄漏？

Question

我有一个c ++程序，其驻留内存缓慢增加，而其虚拟内存基本保持不变。这是内存泄漏吗？

在阅读了一些文章并运行一些测试后，我发现如果可用内存是2G（使用free命令），并运行此代码：

int main() {
    while (1) {
        int* a = new int[100000];
    }
}

使用top命令查看驻留内存小于2G，并保持不变，但虚拟内存增长如此之快。

所以我是否可以这么说

• 当存在内存泄漏时，虚拟内存必须增加。

• 但如果驻留内存上下移动，虚拟内存保持不变，则不是内存泄漏

编辑：我在linux上这样做

我重写了我的代码：

#include <iostream>
int main() {
    while (1) {
        int* a = new int[100000];
        std::memset(a, 0, sizeof(a));
        a[0] += 1;
    }
}

和自由命令： total used free shared buffers cached Mem: 3 0 3 0 0 0 -/+ buffers/cache: 0 3 Swap: 3 0 3

上面运行代码时：

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8518 wq 20 0 358g 2.9g 704 R 53.9 73.8 0:09.13 a.out

RES增加到~3g，然后停止，同样代码如下：

    #include <iostream>
int main() {
    while (1) {
        int* a = new int[100000];
    }
}

所以最后的问题是，驻留内存以哪种方式增加，但不是虚拟，我可以说可能是内存增加，操作系统可以为进度分配更多的物理内存

Answer 1

您没有提及您的平台。在像Linux这样的系统上，有一个懒惰的内存分配器。这意味着如果您调用new来分配未初始化的内存（与int数组一样），则将分配虚拟内存，但不会分配物理内存。稍后，如果你确实为内存分配了一个值，它就会被分配。

正如nwp所说，尝试为您分配的内存分配值（通过使用类似memset的内容或使用带有初始化类成员的构造函数的类）。