malloc的最佳启发式

Question

考虑使用malloc（）在碎片堆中分配x个字节的内存。假设堆有多个大小大于x字节的连续位置。

哪个是最好的（导致最少的堆浪费）启发式选择以下位置？

1. 选择大于x字节的最小位置。
2. 选择大于x字节的最大位置。

我的直觉是比x字节大的最小位置。我不确定哪种是最好的。

不，这不是任何作业问题。我正在读这个How do malloc() and free() work?，这看起来像是一个很好的后续问题。

Answer 1

在一个混合了不同大小的分配的通用堆中，然后在两个中我将分配放在可以容纳它的最小块中（以避免在我们之前减少我们可以分配的最大块的大小）需要）。

还有其他实现堆的方法会使这个问题变得不那么重要（例如Doug Lea的流行dlmalloc - 它会在相同大小的块中汇集块来提高速度并减少整体碎片）。 / p>

哪种解决方案最好总是归结为应用程序执行内存分配的方式。如果您事先知道应用程序模式，那么您应该能够在规模和速度上击败通用堆。

Answer 2

最好选择最小的位置。想想未来的malloc请求。你不知道他们会是什么，你想要满足尽可能多的请求。因此，最好找到一个完全符合您需求的位置，以便将来可以满足更大的请求。换句话说，选择最小的位置可以减少碎片。

Answer 3

您列出的启发式算法分别用于最佳拟合和最差拟合算法。还有First Fit算法，它只需要找到足够大的第一个空间。它与Best Fit一样好，而且速度更快。