在C中，为什么更多的函数比更复杂的函数更可取？

Question

我之前曾经多次遇到过这种现象，但没有一个人像以下那样明确表达我的观点：

source code for pwhois有两个功能：

w_lookup_all_pwhois(whois_session_params * wsess, char *addr)
w_lookup_as_pwhois(whois_session_params * wsess, char *addr)

这些是40到60行的函数，除了...as_pwhois函数只保存“origin-as”字段外，它们是相同的，而...all_pwhois保存所有字段。

如果我正在编写这些内容，我会编写一个函数，使用另一个变量来表示是获取所有字段还是只获取一个字段。根据应用程序的不同，此变量甚至可以标记要获取的字段。一个优点是，当从头开始阅读代码时，我不必阅读两个相同的函数（代码中不相邻），以确定它们完全相同。此外，在更改一个功能时，我不必访问每个相关功能，也可以修改其中的代码。缺点：功能更复杂 - 看似微不足道。

然而，我公司的大多数开发人员似乎更喜欢多功能方法，就像其他地方的情况一样，从互联网上可用的开源代码来判断。结果，pwhois大约有50个函数，我必须记住哪个函数做了什么 - 当10个多功能函数可以很容易地完成工作时。我缺少什么，这使得50功能方法更可取？有没有办法从头开始阅读源代码，避免多次读取这些非常相似的函数？ （由于代码中的函数不相邻，我猜可能还有一些我尚未遇到的“标准”注释文件。）

Answer 1

拥有众多功能可以协同工作。

• 首先，它创建了更多可重用的组件。可以包含在程序操作中的函数不仅可以访问程序本身，还可以访问任何想要查看和修改它的开发人员。
• 其次，它分解任务以使其更易于管理。如果你有一个很大的功能，它需要很多代码才能和谐地工作而没有错误，但是当采用更模块化的方法时，会有更多的摆动空间。

想想一个需要做一些硬数学的程序。你会采取哪种方法？

1. 基于固定公式计算输出的函数，该公式几乎是唯一的且仅具有一个应用程序。所有的数学运算都是私下定义的。
2. 基于固定公式计算输出的函数，该公式几乎是唯一的且仅具有一个应用程序。 但是，所有的数学运算都被细分并且可以重复使用。

这个想法是，当你以后再开始工作或试图修复错误时，你永远都不知道你之前写过的函数什么时候会派上用场！这是DRY（不要重复自己）编程方法的一部分，I'd recommend reading this article有助于减少工作量并保持代码高效！ ：d

Answer 2

很难说设计实际上是好还是坏但是我说，通常情况下，有很多参数改变其行为的功能很难使用和理解，特别是后来的代码审查和调试。例如，调用w_lookup_all_pwhois(wsess, addr, 1)之类的东西（或者想象最差，像foo(param1, param2, true, 0, NULL, true)这样的函数可能很奇怪。因此，可能更好地分解为具有一个特定目标的多个函数（参见单一责任）原则SRP）。

但是，正如您所指出的，避免代码重复会更好。我使用的一种可能性是编写对最终用户隐藏的内部多功能功能（如私有功能）。然后创建一组一个用于使用正确参数调用它的目的函数。在你使用pwhois的情况下，它会像w_lookup_all_pwhois和w_lookup_all_pwhois那样调用相同的私有＆＃39;具有特定参数的功能。虽然适用于多种情况，但它并不总是最好的解决方案。 （例如，有时很难将这种通用功能与单用功能一样高效。）

总而言之，它有助于代码重用（参见开放/关闭原则OCP）和理解。