我一直在调查JavaScript中由于浮点实现而导致的一些奇怪的怪异事件：
> Number(Math.round(1.005*100)/100);
1
我理解这是向下舍入的，因为（1.005 * 100）的浮点表示是100.49999999999999
但是当我这样做时：
> Number(Math.round(1.005e2)+'e-2');
1.01
或更简洁：
>1.005e2;
100.5
我得到了预期的（意外！）结果。为什么JavaScript评估（1.005e2）为100.5？它是在幕后使用另一种原始类型还是这是字符串解析的结果？
如果有人能指出我关于电子符号实施的规范，我将不胜感激！
答案 0 :(得分：1)
我猜你通过指定xe2期待它，它会以某种方式在内部执行x * 100吗？
规范未指定应如何评估数字文字的确切过程only what the result should be：
DecimalLiteral :: DecimalIntegerLiteral ExponentPart 的MV是 DecimalIntegerLiteral ×10 e 的MV，其中< em> e 是 ExponentPart 的MV。
（注：“MV”表示数学值）
后来它说：
一旦确定了数字文字的精确MV，就会将其四舍五入为Number类型的值。
这似乎表明任何中间MV都不必是有效的Number值，并且引擎可以使用这些值的任何表示。
让我们以另一种方式思考：
对于相同的号码， 100.5和1.005e2是两个符号。如果其中一个（1.005e2）实际上会产生不同的值，那会不奇怪？
1.005 * 100是两个单独数字的操作。虽然您可能期望结果也一样，但方式您获得的结果却不同。