Question

我不确定如何正确使用Collections.synchronizedList（）实现。

我有这两个：

   public synchronized static List<CurrencyBox> getOrderList() {
        return Collections.synchronizedList(orderList);
    }

和

 public static List<CurrencyBox> getOrderList() {
        return Collections.synchronizedList(orderList);
    }

据我所知，synchronizedList确实返回orderList而不是副本，对吗？

所以如果我想保证原子操作，比如添加和删除，上面的哪个实现是正确的？

使用Java9可能会有什么变化吗？或者它仍然是要走的路还是你有任何其他建议吗？

谢谢

Answer 1

没有上下文，有点难以分辨，从提供的片段中都没有给你保证原子操作。

文档说明：

返回由指定的支持的同步（线程安全）列表名单。为了保证串行访问，所有这一切至关重要访问后备列表是通过返回的列表完成的。

因此，即使您同步该方法，您将获得的最佳结果是保证没有两个对象同时创建同步列表。

您需要将原始的orderList与Collections.synchronizedList打包开始，并且每次都返回该存储的结果。

private static List<CurrencyBox> orderList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<CurrencyBox>());
public static List<CurrencyBox> getOrderList() {
    return orderList
}

Answer 2

同步列表仅同步此列表的方法。

这意味着一个线程无法修改列表，而另一个线程当前正在运行此列表中的方法。处理方法时对象被锁定。

例如，假设您的列表中有两个帖子addAll，其中有2个不同的列表（A=A1,A2,A3，B=B1,B2,B3）作为参数。

随着方法的同步，您可以确保这些列表不会像A1,B1,A2,A3,B2,B3一样随机合并
您不能决定线程何时将流程移交给其他线程，以便您可以获得A1,A2,A3,B1,B2,B3或B1,B2,B3,A1,A2,A3。

信用：jhamon

正确使用Collections.synchronizedList

2 个答案: