threading.local是否使用锁进行访问？

Question

以下陈述中是否有Lock.acquire/release幕后的内容：

my_thread_local = threading.local()
my_thread_local.some_value = 1

这个怎么样：

local_variable = my_thread_local.some_value

Answer 1

仅在使用后备实施时。

如果未提供线程局部存储（即，如果在编译解释器时未定义Py_HAVE_NATIVE_TLS），则将使用涉及显式锁定的实现。

在具有适当本机实现的平台上，因此不需要Python运行时来模拟此功能，因此无需在Python运行时层锁定。

撰写本文时（2017年7月），来自Python 3开发分支的后备实现was recently removed（不再 任何针对BeOS或其他模糊操作系统的线程模块以前得到支持）。因此，在Python 3的未来版本中，当线程可用时，线程本地存储的本机版本将始终。

流程图：

• 你是Python 2.x吗？
  • 你在Windows上吗？ 可以使用本机线程本地存储。
  • 您是否在任何非Windows平台上？ Python正在使用基于锁定的实现。
• 您使用的是Python 3.1或更高版本吗？
  • 你在Windows上吗？ 可以使用本机线程本地存储。
  • 您是在现代Linux，MacOS或其他实现POSIX线程的平台上吗？ 可以使用本机线程本地存储。
  • 您是否在不支持pthreads API的非Windows平台上？ 您要么根本没有线程支持，要么线程本地存储将涉及锁定。

_{（这里有意没有涉及Python 3.0：2.7和3.1及更高版本中存在的本机线程本地存储实现在3.0中不存在于代码中的相同位置，它们在其他地方托管版本，我不认为值得我花时间去挖掘以确定功能是否暂时移动，或者它是否完全缺失了。}