为什么Pylons使用StackedObjectProxies而不是threading.local？

Question

似乎threading.local更直接，更健壮。

Answer 1

StackedObjectProxy在其下使用threading.local。 Pylons不使用plain threading.locals有两个原因：

1）它是一个比代理更具侵入性的API。例如。 request（）。POST.get（'file'）vs request.POST.get（'file'）

2）StackedObjectProxys不仅是线程安全的，而且还“请求安全” - 这意味着将Pylons应用程序嵌入另一个应用程序并引用相同的代理对象是安全的。对这种安全性的需求很少，但对于WSGI应用程序调用其他WSGI应用程序和使用全局对象有多么容易，这肯定是可能的

有关详细信息，请参阅paste.registry docs

Answer 2

因为threading.local在Python 2.4中是新的。 StackedObjectProxy如果可以，则使用threading.local。