Question

好的家伙使用jQuery-UI AutoComplete处理搜索建议，结果来自sql-sever 2008 db。使用AdventureWorks DB Products表进行测试。我想在这个例子中搜索2个字段。 ProductNumber和Name。

我之前提出了两个与此相关的问题...... here和here

到目前为止，我已经提出了这个......

CREATE procedure [dbo].[procProductAutoComplete]
(
    @searchString nvarchar(100)
)
as
begin

    declare @param nvarchar(100);
    set @param = LOWER(@searchString);

WITH Results(result)
AS
(
    select TOP 10 Name as 'result'
    from Production.Product 
    where LOWER(Name) like '%' + @param + '%' or (0 <= dbo.lvn(@param, LOWER   (Name), 6))
    union
    select TOP 10 ProductNumber as 'result'
    from Production.Product
    where LOWER(ProductNumber) like '%' + @param + '%' or (0 <= dbo.lvn(@param,  LOWER(ProductNumber), 6))
)

SELECT TOP 20 * from Results

end;

我现在的问题是结果的排序......我得到了正确的结果，但它们只是按名称或产品编号排序，与输入字符串无关......

例如，我可以搜索以“BZ-”开头的产品编号，返回的最高结果是以“A”开头的ProductNums，尽管我在列表的其他位置获得了更多相关结果..

根据与搜索字符串的相关性对结果进行排序的任何想法??

编辑：

关于找到的levenschtein距离的tql实现here（链接到上一个问题）...

我想知道确定要发送到函数的MAX值的最佳方法是什么（在上面的示例中为6）

最好根据“看起来”对我的给定数据集选择一个任意值吗？或者最好根据输入字符串的长度动态调整它......

我最初的感觉是，值应该与searchString的长度成正比...所以当搜索字符串增长并变得更具体时......容差会减少......想法？

Answer 1

全文搜索功能似乎是使用SQL Server时的方法

Answer 2

相关性是dbo.lvn()的结果。它返回将一个字符串转换为另一个字符串所需的操作量。所以答案很简单：

ORDER BY dbo.lvn(@param, LOWER (Name), 6)

但是这不会与LIKE组合使用，因为这不会返回任何相关值。但LIKE的使用根本不是一个好主意。如果有人正在倾诉＆＃34;牙齿＆＃34;购买＆＃34;牙膏＆＃34;他会得到＆＃34; bluetooth＆＃34;作为提案。

为了让devlim更快，请阅读： https://stackoverflow.com/a/14261807/318765

Levenshtein编辑距离的Google样式搜索建议

2 个答案: