为什么使用spyOn而不是jasmine.createSpy？

Question

之间有什么区别

  

jasmine.createSpy（ '的someMethod'）

和

  

spyOn（someObject，'someMethod'）

为什么要选择使用spyOn？

我的猜测是，第一个替代方法将匹配方法someMethod，无论它包含在哪个对象中，但spyOn只会匹配someObject中包含的对象。这样makeSpy只是一个更通用的匹配器？

Answer 1

区别在于你应该在spyOn

的对象上有一个方法

const o = { some(): { console.log('spied') } };
spyOn(o, 'some');

为您的createSpy()创建模拟方法：

const o = {};
o.some = jasmine.createSpy('some');

spyOn的优势在于您可以调用原始方法：

spyOn(o, 'some').and.callThrough();
o.some(); // logs 'spied'

正如@estus所说，在spyOn的情况下，原始方法在测试后恢复。这应该在重新分配时手动完成。

Answer 2

除了另一个好的答案：

• 使用spyOn()间谍（拦截）对象上的现有方法，以跟踪对其的模块的调用。
• 使用jasmine.createSpy()创建一个可以作为回调传递的函数或Promise处理程序来跟踪回叫。