Question

我正在编写一个应用程序，我希望与1.9.3版本的Ruby版本保持兼容，并且应该在MRI Ruby和JRuby下运行。到目前为止，这不是真正的问题，直到我决定使用标准库中的Delegator类。虽然我在编写代码时使用了1.9.3 Ruby版本的文档，但我的程序使用的是Ruby 2.3或JRuby 9.x，但不适用于JRuby 1.7（它对应于Ruby 1.9.3代码库。现在我可以通过将此归因于较旧的Ruby代码中的错误，可以轻松地将其处理掉;但是，行为的详细信息是我无法理解简单错误如何解释这一点。也许我正在使用Delegator类以错误的方式，它只是发生在新的Ruby版本中偶然工作。这是一个相当小的例子，显示了行为：

require 'delegate'

class DelegFile < Delegator

  def initialize(filename)
    @fp = File.new(filename, "w:UTF-8", {universal_newline: true})
    super(@fp)
  end

  def out_1
    self.puts('yyyy1111')
  end

  def out_2
    puts('yyyy2222') # This causes trouble
  end

  def __getobj__
    @fp
  end

  def __setobj__(obj)
    @fp = obj
  end

end

# Using the class
df = DelegFile.new("x.bak")
df.puts('xxxx')
df.out_1
df.out_2 # Writes to STDOUT!
df.puts('yyyy')
df.close

类DelegFile的对象基本上表现得像File，添加了两个方法和一个专门定制的构造函数。当然，人们可以在这里同样好，例如，使用File的继承，但我想在使用Delegator时证明问题：

当我在新的Ruby / JRuby版本上运行此程序时，所有 puts 语句都将其输出写入文件。在旧的Ruby版本（1.9.3，...）上运行时，字符串 yyyy2222 将写入STDOUT，而其他所有内容都会在文件中结束。

换句话说，

 puts

我的班级里面的

不委托，而是调用Kernel#puts，而

self.puts

代表。

我原以为，方法调用foo()等同于self.foo()，除非 foo 是私有方法。现在，为什么我可能会在puts和self.puts之间看到不同的行为？

Ruby / JRuby：self.foo（）与继承自Delegator时的foo（）不同

0 个答案: