与//Parameters class
public Class Parameters
{
public List<string> A {get; set;}
public List<int> B {get; set;}
}
//some function in a controller
public List<SomeResult> GetResult(Parameters pars)
{
var db = new DbContext();
var result = db.SomeResult.Where(s => s.Any(p =>p.SomeString == pars.A
|| p.SomeInt == pars.B))
.ToList();
return result;
}
进行转换而不是转换为某些基本结构的性能是否存在差异？这部分是为了实现半动态打字系统。
这是我的代码：
void *因此，就指向结构的指针而言，使用#include "stdlib.h"
typedef struct
{
unsigned char type;
} Dyn;
typedef struct
{
unsigned char type;
int number;
} Num;
typedef struct
{
unsigned char type;
char letter;
} Lett;
int main(void) {
Num* n = (Num *)malloc(sizeof(Num));
void* hold = n; // to void * casting
Num* n_g = (Num *)hold;
Dyn* dhold = (Dyn *)n; // to base struct casting
Num* n_d = (Num *)dhold;
return 0;
}
或基类型结构之间是否有任何性能差异？
答案 0 :(得分：3)
与void *之间的转换性能是否存在差异，而不是转换为某些基本结构？
我们假设：
您的目标平台是一些常见的处理器，如x86，x86-64，ARM，Aarch，PowerPC（32位或64位）
您使用的是优秀的优化编译器（如GCC或Clang/LLVM）
您已启用了一些优化（因此您至少使用-O1或-O2进行编译）
然后指针在内部表示为地址，您的性能不应该有任何差别。研究生成的汇编代码（用gcc -O1 -S -fverbose-asm ....）来确定。
但是，你可以考虑使用一些union（指针，或更好的指针union struct。）