此代码是否适合使用metafor包在R中进行多级元分析?
我将效果大小(“id”)嵌套在嵌套在数据集(“数据”)中的文章(“引用”)中。为了澄清,在同一出版的作品中经常报告多种效果大小;不同的出版作品经常使用相同的数据。
inf <- rma.mv(infcoef, infvar, random = ~ 1 | data/citation/id, data=dat)
我看过Konstantopoulos, 2011,但我认为我有更多级别的聚类,所以我想确保我已正确指定模型。
谢谢!
答案 0 :(得分:1)
我目前正在为我的综合考试进行荟萃分析,并且与您所说的几乎相同的模型:我可以从同一研究中获得多种效果大小。我不适合使用metafor
的多级元分析模型,因为它没有适当地捕获相关的错误术语。我在论文中写下了自己的想法(仍然在研究它),所以这里有一个关于如何解决这种情况的粗略解释:
我在$ m = 90 $研究中收集了$ k = 240 $效果大小。表2 描述了研究的分布:一半的研究 据报道,有三项研究报告为 很多15个效果大小。传统的元分析方法 假设所有效果大小彼此独立;这个 在本分析中严重违反了假设,即效果 从相同参与者抽取的尺寸彼此依赖。
理想情况下,可以使用多变量元分析对这些进行建模 依赖;但是,这需要元分析师才能访问 所有研究中所有测量的完整协方差矩阵。这是 在很多场景中都不现实[@ jackson2011multivariate], 特别是在目前的文献荟萃分析中(a) 研究人员很难公布这些信息,而且(b)该研究已经发表 在70年的历史中发表,获得了这一点 来自许多论文作者的信息是不可能的 已经提出多级元分析作为一种处理方式 效果大小之间未知的依赖关系[@ cheung2014modeling; @ konstantopoulos2011fixed; @ van2013three。虽然有些人认为 个人可以在1级建模,效果大小在2级,和 在3级学习[例如,@ cheung2014模型],三级 荟萃分析仍假设残余误差在其内部是正交的 集群[@ tanner2016handling]。当这个假设被违反时 从同一参与者中抽取多个效果大小。
当前“最先进的”[@ polanin2017review]模拟这些的方法 依赖性和避免低估标准错误是使用 稳健方差估计[RVE; @ hedges2010robust; @ tanner2016handling。我使用RVE进行了荟萃分析
robumeta
R包[@ fisher2015robumeta]中的相关效应。如上所述,我能够计算出效果的差异 直接从样本大小的大小,但我不能够计算 效果大小之间的协方差。 RVE通过使用来解决这个问题 每个研究的残差的交叉乘积来估计 研究中效应大小的方差 - 协方差矩阵。虽然 估计每个研究中的协方差矩阵不是很好, 组合方差估计收敛于真实方差 研究数量接近无穷大[@ hedges2010robust]。
传统荟萃分析权重效应大小使用倒数 方差。 RVE使用(a)的倒数对每个效果大小进行加权 研究中所有影响大小的平均方差(假设a 效果大小的恒定相关性)(b)除以数量 研究中的影响大小。这确保了研究不会得到 “额外”的重量只需要有更多的效果大小。
此方法主要用于此元分析: 解释元回归系数。方差估计 在其他荟萃分析中发现(例如,$ Q,I ^ 2,\ tau ^ 2 $)并不准确 使用RVE时。鉴于RVE的这个缺点 - 我主要关注的是 解释元回归系数 - 我不会关注这些 估计。
引用(来自我的.bib文件,抱歉,如果格式很烦人):
@article{jackson2011multivariate,
title={Multivariate meta-analysis: Potential and promise},
author={Jackson, Dan and Riley, Richard and White, Ian R},
journal={Statistics in Medicine},
volume={30},
number={20},
pages={2481--2498},
year={2011},
publisher={Wiley Online Library}
}
@article{cheung2014modeling,
title={Modeling dependent effect sizes with three-level meta-analyses: A structural equation modeling approach},
author={Cheung, Mike W L},
journal={Psychological Methods},
volume={19},
number={2},
pages={211--229},
year={2014}
}
@article{konstantopoulos2011fixed,
title={Fixed effects and variance components estimation in three-level meta-analysis},
author={Konstantopoulos, Spyros},
journal={Research Synthesis Methods},
volume={2},
number={1},
pages={61--76},
year={2011},
publisher={Wiley Online Library}
}
@article{van2013three,
title={Three-level meta-analysis of dependent effect sizes},
author={Van den Noortgate, Wim and L{\'o}pez-L{\'o}pez, Jos{\'e} Antonio and Mar{\'\i}n-Mart{\'\i}nez, Fulgencio and S{\'a}nchez-Meca, Julio},
journal={Behavior Research Methods},
volume={45},
number={2},
pages={576--594},
year={2013},
publisher={Springer}
}
@article{tanner2016handling,
title={Handling complex meta-analytic data structures using robust variance estimates: A tutorial in {R}},
author={Tanner-Smith, Emily E and Tipton, Elizabeth and Polanin, Joshua R},
journal={Journal of Developmental and Life-Course Criminology},
volume={2},
number={1},
pages={85--112},
year={2016},
publisher={Springer}
}
@article{polanin2017review,
title={A Review of Meta-Analysis Packages in {R}},
author={Polanin, Joshua R and Hennessy, Emily A and Tanner-Smith, Emily E},
journal={Journal of Educational and Behavioral Statistics},
volume={42},
number={2},
pages={206--242},
year={2017},
publisher={SAGE Publications Sage CA: Los Angeles, CA}
}
@article{hedges2010robust,
title={Robust variance estimation in meta-regression with dependent effect size estimates},
author={Hedges, Leon V and Tipton, Elizabeth and Johnson, Matthew C},
journal={Research synthesis methods},
volume={1},
number={1},
pages={39--65},
year={2010}
}
@article{fisher2015robumeta,
title={robumeta: An {R}-package for robust variance estimation in meta-analysis},
author={Fisher, Zachary and Tipton, Elizabeth},
journal={arXiv preprint arXiv:1503.02220},
year={2015}
}