Question

我关注的案例如下。有三个表：

CREATE TABLE Transaction(
  Id DECIMAL(13,0),
  User_Name CHAR(50)
  PRIMARY KEY (Id)
);
--
CREATE TABLE Attachment(
  Id DECIMAL(13, 0),
  Transaction_Id DECIMAL(13, 0),
  Description CHAR(200),
  PRIMARY KEY (Id),
  FOREIGN KEY (Transaction_Id) REFERENCES Transaction(Id)
);
--
CREATE TABLE Transaction_Data(
  Transaction_Id DECIMAL(13, 0),
  Json BLOB(32M),
  PRIMARY KEY (Transaction_Id),
  FOREIGN KEY (Transaction_Id) REFERENCES Transaction(Id)
);

对于每个事务，可以有0个或更多附件，0或只有一个用BLOB编写的JSON。我需要获取与特定交易相关的所有数据。为此，我编写了以下SELECT查询：

SELECT t.Id, t.User_Name, a.Id, a.Description, d.Json
FROM Transaction t
LEFT JOIN Attachment a
    ON a.Transaction_Id = t.Id
LEFT JOIN Transaction_Data d
    ON d.Transaction_Id = t.Id
WHERE t.Id = 100;

在结果表中，我得到的BLOB值（JSON）重复次数与事务的附件一样多。我需要在我的Java应用程序中使用结果集。应用程序远程与数据库通信。所以，我的问题是，结果集中提到的BLOB值重复是否会影响通过网络传输的数据量，处理此类案例的常见做法是什么？

我正在使用IBM DB2数据库，以及驱动程序db2jcc4-4.9.78或Maven依赖项：

<dependency>
  <groupId>db2jcc4</groupId>
  <artifactId>db2jcc4</artifactId>
  <version>4.9.78</version>
</dependency>

Answer 1

结果集中提到的BLOB值重复是否会影响通过网络传输的数据量

像这样的JDBC问题的答案通常取决于特定JDBC驱动程序的实际实现。在不知道您正在使用什么JDBC驱动程序的情况下，我无法确定复制是否会影响通过线路传输的数据量，但快速测试显示它肯定可以影响该量。

我在MySQL中创建了一个名为transaction_data的表，在名为json的列中有一个1.7 MB的LONGBLOB。我创建了一个小的Java测试来使用mysql-connector-java-5.1.41查询该数据库，其中包含默认的连接属性，ResultSet属性等。另外值得一提的是我刚刚做过ResultSet rs = ps.executeQuery();我没有遍历ResultSet并使用json显式检索getBlob值。（事实上，我根本没有从ResultSet中检索任何值。）

当我执行一个影响具有一（1）个附件的事务的SELECT查询，因此相关的json值仅包含在一行中，Wireshark告诉我该查询的总网络流量（两个方向）是1877488字节，或1.8 MB。

在向该事务添加九（9）个附件后，相关的json值包含在十（10）行中，Wireshark告诉我该查询的总网络流量（两个方向）为18766790字节，或17.9 MB。

所以是的，在这种情况下，重复的json BLOB被拉过电线十（10）次。

现在MySQL Connector / Java因其默认行为＆＃34; slurping＆＃34;而闻名。整个ResultSet一次性下载到客户端，因此其他JDBC驱动程序可能采取不同的行为。您可能应该使用您打算使用的实际JDBC驱动程序进行一些测试。

在SELECT查询中从JOIN重复BLOB值是否会显着影响性能？

1 个答案: