live（）/ delegate（）是否会显着影响性能？

Question

  

可能重复：
  Performance difference between jQuery's .live('click', fn) and .click(fn)

jQuery live（）/ delegate（）会影响性能吗？

$('a').live('click', ...

$('a').click(...＆lt; ==这会更快吗？多少钱？

Answer 1

答案是，它取决于：

对于少数元素，
• click会更快。每个元素都有一个绑定函数，但没有其他点击的开销。
• delegate对于许多元素来说更快。只有一个事件处理程序被绑定，即使对于数百个元素也是如此。与为每个元素绑定一个函数相比，检查错过的点击的开销微乎其微。
• delegate总是比live快。它可以限制页面中侦听事件的位置，并且在绑定时不需要遍历所有元素。

如果您追求的是硬数字，我会在一篇关于委托的文章中读到引爆点大约为3-5个元素。使用click表示小于此值，delegate表示更多。不幸的是，我不能用链接支持，但这是我一直遵循的一般规则。

Answer 2

live 方法附加到文档树根，当它被触发时，它会检查目标，如果匹配，则会触发处理函数。
点击方法直接绑定到节点 你的问题没有简单的答案。有很多情况。如果你需要的只是将click事件绑定到一个元素 - 然后使用click（）。例如，如果您有链接等项目列表，并且可以进行动态更改，则应使用live（）。 您可以在文档中找到更多信息：live() method