优化拟合系数以更好地拟合

时间:2017-06-20 18:36:28

标签: r curve-fitting nls nonlinear-optimization

我使用minpack.lm包运行非线性最小二乘法。

但是,对于数据中的每个组,我希望优化(最小化)拟合参数,类似于Python的minimize函数。

  

minimize()函数是Minimizer的一个包装器,用于运行   优化问题。它需要一个客观的功能(功能   计算要最小化的数组),一个Parameters对象,和   几个可选参数。

我需要这个的原因是我想根据获得的拟合参数优化拟合函数,以找到可以适合数据中两个组的全局拟合参数。

以下是我目前的小组拟合方法,

df <- data.frame(y=c(replicate(2,c(rnorm(10,0.18,0.01), rnorm(10,0.17,0.01))), 
                                c(replicate(2,c(rnorm(10,0.27,0.01), rnorm(10,0.26,0.01))))),
                         DVD=c(replicate(4,c(rnorm(10,60,2),rnorm(10,80,2)))),
                         gr = rep(seq(1,2),each=40),logic=rep(c(1,0),each=40))

这些组的拟合方程是

fitt <- function(data) {
  fit <- nlsLM(y~pi*label2*(DVD/2+U1)^2,
               data=data,start=c(label2=1,U1=4),trace=T,control = nls.lm.control(maxiter=130))
}

library(minpack.lm)
library(plyr)  # will help to fit in groups

fit <- dlply(df, c('gr'), .fun = fitt)  #,"Die" only grouped by Waferr

> fit
$`1`
Nonlinear regression model
  model: y ~ pi * label2 * (DVD/2 + U1)^2
   data: data
   label2        U1 
2.005e-05 1.630e+03 
$`2`
label2      U1 
 2.654 -35.104   

我需要知道是否有任何函数可以优化平方和以最适合两个组。 我们可能会说你已经有了最合适的参数作为剩余的平方和,但我知道minimizer可以做到这一点,但我还没有找到任何类似的例子,我们可以在R中做到这一点。 / p>

enter image description here

PS。我编写了数字和拟合线。

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

不确定r,但是具有共享参数的最小二乘通常很容易实现。

一个简单的python示例如下:

import matplotlib
matplotlib.use('Qt4Agg')
from matplotlib import pyplot as plt

from random import random
from scipy import optimize
import numpy as np

#just for my normal distributed errord
def boxmuller(x0,sigma):
    u1=random()
    u2=random()
    ll=np.sqrt(-2*np.log(u1))
    z0=ll*np.cos(2*np.pi*u2)
    z1=ll*np.cos(2*np.pi*u2)
    return sigma*z0+x0, sigma*z1+x0

#some non-linear function
def f0(x,a,b,c,s=0.05):
    return a*np.sqrt(x**2+b**2)-np.log(c**2+x)+boxmuller(0,s)[0]

# residual function for least squares takes two data sets. 
# not necessarily same length
# two of three parameters are common
def residuals(parameters,l1,l2,dataPoints):
    a,b,c1,c2 = parameters
    set1=dataPoints[:l1]
    set2=dataPoints[-l2:]
    distance1 = [(a*np.sqrt(x**2+b**2)-np.log(c1**2+x))-y for x,y in set1]
    distance2 = [(a*np.sqrt(x**2+b**2)-np.log(c2**2+x))-y for x,y in set2]
    res = distance1+distance2
    return res

xList0=np.linspace(0,8,50)
#some xy data
xList1=np.linspace(0,7,25)
data1=np.array([f0(x,1.2,2.3,.33) for x in xList1])
#more xy data using different third parameter
xList2=np.linspace(0.1,7.5,28)
data2=np.array([f0(x,1.2,2.3,.77) for x in xList2])
alldata=np.array(zip(xList1,data1)+zip(xList2,data2))

# rough estimates
estimate = [1, 1, 1, .1]
#fitting; providing second length is actually redundant
bestFitValues, ier= optimize.leastsq(residuals, estimate,args=(len(data1),len(data2),alldata))
print bestFitValues


fig = plt.figure()
ax = fig.add_subplot(111)
ax.scatter(xList1, data1)
ax.scatter(xList2, data2)
ax.plot(xList0,[f0(x,bestFitValues[0],bestFitValues[1],bestFitValues[2] ,s=0) for x in xList0])
ax.plot(xList0,[f0(x,bestFitValues[0],bestFitValues[1],bestFitValues[3] ,s=0) for x in xList0])


plt.show()

#output
>> [ 1.19841984  2.31591587  0.34936418  0.7998094 ]

fit with on nonlinear parameter in common

如果需要,您甚至可以自己进行最小化。如果您的参数空间表现良好,即近似抛物线,则简单的Nelder Mead method就可以了。