Question

我是一个C ++菜鸟，我很确定这是一个愚蠢的问题，但我不太明白为什么会出现错误（不会出现）来自以下代码：

this

但为什么这也有用呢？

#include <iostream>
using namespace std;


int main() 
{
int a,*test; 

*test = &a;  // this error is clear to me, since an address cannot be 
             // asigned to an integer  


*(test = &a); // this works, which is also clear
return 0;
}

Answer 1

这两行之间的根本区别

*test= &a; // 1
int a, *test= &a; // 2

是第一个是一个表达式，由具有已知优先级规则的运算符调用组成：

       operator=
          /\
        /    \
      /        \
operator*    operator&
  |             | 
 test           a

而第二个是变量声明和初始化，相当于int a;的声明，后跟：

   int*     test    =  &a
// ^^        ^^        ^^
//type    variable    expression giving
//          name        initial value

第二行甚至没有使用operator*和operator=。

令牌*和=（以及&以及,）的含义取决于上下文出现：表达式内部代表相应的运算符，但在声明*中通常显示为类型的一部分（表示“指向”），=用于标记开头的（复制）初始化表达式（,分隔多个声明，&作为“引用”也是该类型的一部分。）

Answer 2

int a, *test= &a;

相当于：

int a;
int* test = &a;

并且在初始化test时非常有效，该a具有指向int 的指针，其地址为变量SELECT * FROM [<SheetName>$<optional range>]，其类型为 int

Answer 3

您对*。

的两种用法感到困惑

在您的第一个示例中，您正在使用它取消引用指针。在第二个示例中，您将使用它来声明指向int＆＃34;的＆＃34;。

因此，当您在声明中使用*时，可以说您正在声明指针。

Answer 4

在第一种情况下，你实际上是在做这样的初始化，

int *test = &a;

这意味着，您正在初始化一个指向您提及*的指针，告诉编译器它是一个指针。

但是在初始化之后执行*test（带有星号的）意味着您正在尝试访问分配给指针test的地址处的值。
换句话说，执行*test意味着您获得a的值，因为a的地址存储在指针test中，这是通过执行{{1}来完成的}}。
&a是获取任何变量地址的运算符。 &是获取地址值的运算符。

所以初始化＆amp;编译器会以不同方式推断出赋值，即使两种情况都存在星号*。

Answer 5

你刚刚碰到了两个可怕的语言设计点：将声明压缩到一行并重用*符号用于不相关的目的。在这种情况下，*用于声明指针（当它用作类型签名int a,*test;的一部分时）并且用于引用指针（当它用作语句*test = &a;时）。好的做法是一次声明一个变量，使用自动类型推导而不是类型copypasting并使用专用的addressof方法：

#include <memory> // for std::addressof

int a{};
auto const p_a{::std::addressof(a)};

Answer 6

那里有一个微妙的区别。

当你声明int a，* test时，你说＆＃34;声明一个整数，并将test声明为指向整数的指针，两者都未初始化。＆＃34;

在您的第一个示例中，您在声明后将* test设置为＆amp; a。这转换为：＆＃34;将测试指向的整数（内存地址）设置为a的地址。＆＃34;这几乎肯定会崩溃，因为测试没有被初始化，所以它可能是空指针或乱码。

在另一个例子中，int a，* test =＆amp; a转换为：＆＃34;将a声明为未初始化的整数，并将test声明为初始化为。＆＃34;的地址的指针。那是有效的。更详细地说，它转化为：

int a, *test;
test = &a;

指针：初始化与声明

6 个答案: