Question

我发现当我尝试获取指向成员函数的指针时，不同的GCC版本的行为会有所不同。

class Foo {
public:
    void bar() { }
};

int main() {
    void (Foo::*func1)(void) = Foo::bar; // Error with gcc 4.3.2 and gcc 7.1.0

    return 0;
}

以上代码在Windows上使用 gcc 4.9.2 （MinGW）， gcc 6.3 和 clang 4.0 进行编译。但是使用 gcc 4.3.2 和 gcc 7.1.0 （在Linux上）导致以下错误消息：

error: invalid use of non-static member function 'void Foo::bar()'

如果我将此行更改为explcitly请求地址运算符的地址，如下所示：

void (Foo::*func1)(void) = &Foo::bar; // Added an ampersand

它编译所有经过测试的编译器没有错误。

请注意，与其他版本可能存在相同的差异，这只是我可以测试的版本。

哪一个是对的？

注意：这不是this问题的重复。我知道如何解决它。我的问题集中在不同的编译器以及它们为什么表现不同。正如我所知，两个变体应该在语法上是正确的，但不同的编译器似乎以不同的方式处理它。

Answer 1

运算符地址（即new Locale("ar")）必须形成指向成员函数的指针。

pointers to non-member function or static member function的可选，因为函数到指针隐式转换。

可以使用非成员函数的地址或静态成员函数初始化指向函数的指针。由于函数到指针隐式转换，address-of运算符是可选的。

但function-to-pointer implicit conversion并不适用于非静态成员函数。

函数类型T的左值可以隐式转换为该函数的prvalue指针。这不适用于非静态成员函数，因为不存在引用非静态成员函数的左值。

顺便说一句：我尝试使用Gcc head version和Clang head version，都无法编译。

Answer 2

&需要获取会员地址：

&Foo::bar

与可以衰减到函数指针的函数相反。

指向具有不同编译器的成员函数的指针

2 个答案: