Question

void func(char *ptr)        //Passed by      reference
{
  *ptr = 'B';
}

int main()
{
  char *ptr;
  ptr = (char *) malloc(sizeof(char) * 1);
  *ptr = 'A';
  printf("%c\n", *ptr);

  func(ptr);
  printf("%c\n", *ptr);
}

我很困惑我知道ptr=(char*)malloc (sizeof(char*1)这意味着分配1个字节并返回指向分配的指针然后分配给ptr，所以ptr是一个指针。

但是当它调用func(ptr)时为什么不使用&？虽然我想要的是改变ptr点内的角色？为什么不在此处使用void func(char** ptr)并发送func(&ptr)？有可能吗？

我的意思是通过引用传递了什么？

第二个代码：

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>
int main()
{
    char *c=NULL;
    test(c);
    printf("after test string is %s\n",c);
    return 0;
}

void test (char *a)
{
    a=(char*)malloc(sizeof(char)*6);
    a="test";
    printf("inside test string is %s\n",a);
}

Answer 1

当您使用func作为参数致电ptr时，您实际上正在传递char*（因为ptr是char*）。

如果您要使用func(&ptr)，您将指针传递给指针（此处为char**），但func需要指向char（char*）的指针。

您可以使用void func(char**)和func(&ptr)，但这只会添加＆＃34;指针层＆＃34;似乎没有理由（因为在func中你想要访问你必须要做的内容**ptr）。

调用是通过引用传递的，因为您传入一个指针（保存另一个变量的内存中的地址的变量）而不是值（变量本身）。

Answer 2

在C中，实际上没有“通过引用传递”这样的东西。所有参数都通过值传递 - 作为副本分配到局部变量 - 参数。给定像

这样的函数

void func(char *ptr);

传入的值是char * - 指向char的指针，在函数内，ptr中存储的值是调用函数中原始值的副本，这样在调用者外面看不到调用者内ptr本身值的变化。

但该指针的值 - 如果它是有效的 - 也是类型为char的对象的引用 - 或类型为{{1}的数组的元素}。在您的情况下，它是指向动态分配的1个字符数组的第一个元素的指针。因此，您确实传入了 - 通过值 - 对char[]类型的对象的引用。

如果您使用char函数原型需要

func(&ptr);

也就是说，参数必须是指向void func(char **ptr);指针的指针。如果您使用char 取消引用值一次，则会获得类型为*ptr的左值（定位符值）;你可以修改它，好像它是一个变量。或者，您也可以取消引用该指针值 - 即char *以获得**ptr类型的lvalue。

但是，对于您的函数，如果您只想修改存储的char，则更改不会有所帮助，而是使您的代码使用起来更复杂，就像您一样现在需要一个类型为char的有效对象，其地址将被传递给函数;使用char *，您只需要一个void func(char *ptr)类型的有效对象。

Answer 3

当然可以执行void func( char** ptr )并使用func( &ptr )调用它，但是你不会（仅）通过引用传递字符，你将通过引用传递指针。因此，为了更改角色，您需要在**ptr = 'B';内进行func()。

但是，如果您想要做的就是更改ptr指向的字符，那么额外的间接级别不会给您带来任何好处。

如果您计划更改指针指向的地址，则可以使用void func( char** ptr )。这看起来像这样：

char b;

void func( char** ptr )
{
    *ptr = &b;
}

通过引用了解函数的指针传递指针

3 个答案: