这是一个高级的OpenGL问题和tbh。它似乎更像是一个驱动程序错误。我知道标准明确指出，删除对象只会删除它的名称，因此生成器函数可以返回相同的名称。但是，如何处理这个问题并不清楚...
情况如下：我有一个所谓的＆＃34;瞬态＆＃34; （C ++）对象（从现在开始），生成GL对象，使用它们排列命令，然后删除它们。
现在考虑在调用SwapBuffers（）之前我使用多种此类。发生以下情况：
结果是：只有TO 1执行的修改才有效。简而言之：我想渲染一个三角形，然后是一个正方形，但我只得到了三角形。
解决方法：不删除VBO，因此我在TO 2中获得了一个新名称。（VBO2）
我想请求你帮忙解决这个问题;虽然我知道我不应该删除/生成中间对象，但除此之外，这个＆＃34; buggy＆＃34;机制真的让我感到不安（我的意思是我怎么能相信GL呢？......简短回答：我不能......）
（sideonote：我从12年开始编程3D图形，但这件事真的给了我毛骨悚然......）
答案 0 :(得分：0)
我的多线程渲染代码有类似的问题。我使用双缓冲系统来渲染命令，因此当我删除一个对象时，它可能会在下一帧中使用。
缺点是TO不应该直接删除GL对象。它需要将管理器的句柄提交给队列，以便在帧之间进行删除。通过我的双缓冲，我添加了一个小计时器，在释放之前倒数2帧。
对于我的瞬态顶点，我有一大块内存，我写入存储，并跳过VBO提交。我不知道你的设置是什么或你推动了多少个顶点，但如果你1）重新生成每一帧或2）推动小的顶点集，你可能无法从VBO中受益。绝对有和没有VBO的性能测试。
答案 1 :(得分：0)
我找到问题的原因，我认为值得一提（因此其他开发者不会陷入同一个洞）。实际问题是VAO，或者更确切地说是VAO的缓存。
在Metal和Vulkan中，输入布局完全独立于实际使用的缓冲区：您只需指定缓冲区所在的绑定点（位置）。
但不是在OpenGL中...... VAO实际上拥有对顶点缓冲区的强引用，顶点缓冲区在创建过程中受到约束。因此发生了以下事情：
解决方案......好吧......现在当顶点缓冲区被删除时，我删除了引用该缓冲区的所有缓存管道。
从长远来看：我将为输入布局维护一个单独的缓存（即使它是管道状态的一部分），并将瞬态对象进一步向上移动，以便它变为不那么短暂。
欢迎来到OpenGL世界......