Question

我可以使用我初始化的VBO：

GLuint bufferID;
glGenBuffers(1,&BufferID);
glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER,bufferID);
glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER,nBytes,indexData,GL_DYNAMIC_DRAW);

作为索引缓冲区，如下所示：

glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER,bufferID);
/* ... set up vertex attributes, NOT using bufferID in the process ... */
glDrawElements(...);

我想将缓冲区主要用作属性缓冲区，偶尔也用作索引缓冲区（但不能同时使用）。

Answer 1

GL中没有任何内容阻止您进行此类操作，上面的代码是合法的GL。您可以将每个缓冲区绑定到每个缓冲区绑定目标（您甚至可以同时将相同的缓冲区绑定到不同的目标，因此，如果属性和索引数据来自同一缓冲区，则甚至可以）。但是，GL实现可能会根据观察到的应用程序行为进行一些优化，因此如果您突然使用这种方法更改现有缓冲区对象的使用情况，或者将其用于两件事情，则最终可能会出现次优性能马上。

<强>更新

将{缓冲区对象的概念引入OpenGL的ARB_vertex_buffer_object extension spec在“问题”部分提到了这个主题：

此扩展是否应支持允许顶点索引存储在缓冲区对象中？

决议：是的。它很容易和干净地添加           添加索引缓冲区对象的绑定点。以来           我们的重载指针的方法适用于GL中的任何指针，           与其他API不同，不需要定义其他API           * _element_array extensions。

请注意，预计实现可能会有所不同           存储类型要求有效存储索引和           顶点。例如，某些系统可能更喜欢AGP中的索引           视频内存中的内存和顶点，反之亦然;或者，在           不支持索引数据DMA的系统，索引数据必须           存储在（可缓存的）系统内存中以供接受           性能。因此，强烈建议应用程序           将模型的顶点和索引数据放在不同的缓冲区中           协助司机选择最有效的地点。

但是，某些实现可能更喜欢将索引缓冲区保留在系统RAM中的原因似乎已经过时了。

Answer 2

虽然完全合法，但有时不鼓励将属性数据和索引数据放在同一个缓冲区中。我怀疑这主要是基于规范文档中的一个段落（例如OpenGL 3.3规范的第49页，在“2.9.7缓冲区对象中的数组索引”一节的末尾）：

在某些情况下，通过将索引和数组数据存储在单独的缓冲区对象中，并通过使用相应的绑定点创建这些缓冲区对象，可以优化性能。

虽然看起来似乎有可能对性能有害，但我很有兴趣在实际平台上看到基准测试结果。属性数据和索引数据同时使用，并具有相同的访问操作（CPU写入或来自临时存储的blit，用于使用数据填充缓冲区，在渲染期间读取GPU）。所以我想不出一个很好的理由，为什么他们需要区别对待。

我能想到的唯一区别是索引数据总是按顺序读取，而索引渲染期间属性数据是无序读取的。因此，在两种情况下都可以应用不同的缓存属性来调整访问权限。

重用顶点属性缓冲区作为索引缓冲区？

2 个答案: