Question

在UNIX环境下的系统编程环境下，在使用编程语言C ++时，在我的理解中，execl（）将传递它将运行的程序的路径，以及一个向量。当传入该向量时，我理解它被传递到入口点，这通常是主要功能。在主函数中，我理解我的参数可以写成：

int main(int argc, int* argv[]){ return 0; }

考虑到上面的上下文，当参数传递给execl（）时，在我看来它并没有直接传递给main函数。

是否有＆＃34;处理＆＃34;将execl（）的参数更改为整数数据类型和数组的阶段？

与此同时，如果我的理解有任何缺陷，请随时纠正。

Answer 1

您为main功能提供的签名不正确。它应该是：

int main(int argc, char *argv[]);

或者：

int main(void);

对于参数，传递给execl的参数应该与被调用程序接收的参数匹配。

例如，如果程序A执行程序B，则执行以下操作：

execl("/path/to/progB", "progB", "-a", "1", "-x", "hello", "command", (char *)NULL);

然后在B计划中，argc将为6，argv将基本为：

 { "progB", "-a", "1", "-x", "hello", "command" }

Answer 2

main采用char*argv[]参数（不是int *argv[]）就像通常的核心exec sysccall通常那样。在Linux上，系统调用是execve（需要char*[]），所有其他exec *函数都是以此为基础实现的。

对于execl，参数列表必须以NULL结尾，这允许您对参数进行计数，然后将它们复制到一个传递给execve的数组中。

musl libc库非常直接地做到了这一点：https://git.musl-libc.org/cgit/musl/tree/src/process/execl.c

Answer 3

你的理解是错误的。从这个documentation开始，参数列表始终是一些以空值终止的char*指针（强调我的）：

execl(<shell path>, arg0, file, arg1, ..., (char *)0);

其中是sh实用程序的未指定路径名，文件是＆gt;＆gt;进程映像文件，对于execvp（），其中arg0，arg1等对应于传递给argv [0]，argv [1]等中的execvp（）的值。

arg0，...表示的参数是以null结尾的字符串的指针。这些字符串应构成新过程映像可用的参数列表。该列表由空指针终止。参数arg0应指向与其中一个exec函数启动的进程相关联的文件名字符串。

这与你声称的内容不相符：

int main(int argc, int* argv[]){ return 0; } 
                // ^^^^

execl（）的参数传递给哪里？

3 个答案: